Udo Vetter schlägt Alarm, und die Wogen schlagen sich auch bei anderen Blog-Autoren durch die deutschsprachige Blogosphäre: Im deutschsprachigen Archiv-Blog erscheinen bei der Eingabe des Suchbegriffs „lawblog“ die Inhalte des selbigen Blogs, ohne dass der Rechtsanwalt dem kommerziellen Betreiber sein Einverständnis erklärte. Anscheinend wird der Inhalt der Blogs über die RSS Schnittstellen kopiert, wobei jedoch auf die rechtliche Situation relativ wenig Wert gelegt wurde.
Die Diskussion ist schon heiß in den Kommentaren am Laufen, und ich selbst wunderte mich ein wenig, was passiert, wenn ich dem Archiv-Blog als Autor es nicht erlaube, dass meine Inhalte auf deren System wiedergegeben werden:
Was passiert in dem Fall, dass Blog XYZ einen Beitrag von Blog ABC als Zitat einfügt. Dies wird ja in den meisten Fällen per „Creative Commons†Lizenz nach der einen oder anderen Art erlaubt.
Nehmen wir an, dass Blog XYZ in dem Archiv-Blog gelistet wird.
Nehmen wir dann ebenfalls an, dass Blog ABC dem Listing in dem Archiv-Blog ausdrücklich widerspricht.
Darf dann das Archiv-Blog so ohne weiteres die Beiträge von Blog XYZ übernehmen, obwohl Teile des Inhaltes von Blog ABC sich in Blog XYZ wiederfinden – und so in das Archiv-Blog gelangen, obwohl der Autor des Blog ABC dem ganzen Treiben widersprochen hat?
Andere Autoren wie Stefan oder Patrick beschäftigen sich auf ihre Weise ebenfalls damit. Deshalb sehen wir uns beim MikeSchnoor.com auch dazu berufen, schon vorab dem Treiben Einhalt zu gebieten:
Sehr geehrter Herr Christian Mielke,
zur Zeit erscheinen wir nicht in ihrem „Archiv-Blog“, und wir beabsichtigen bis auf weiteres keine Aufnahme in ihre Dienstleistung. Hiermit widersprechen wir, die Betreiber von MikeSchnoor.com, die Nutzung sämtlicher durch uns bereitgestellter Inhalte. Wir möchten gern selbst bestimmen, wer mit unseren Texten Geld verdient. Sie gehören nicht dazu. Wir möchten ohnehin grundsätzlich vorher gefragt werden, wenn jemand Inhalte unserer Seite übernimmt. Sei es für einen kommerziellen Nutzen oder im Rahmen unserer Lizenzbedingungen, die auf unserer Webseite einsehbar sind.
Wir fordern Sie für die Zukunft auf, dass keine Texte aus MikeSchnoor.com in ihrem Archiv-Blog und eventuell weiteren von Ihnen zu verantwortenden Seiten erscheinen sollen. Dies beinhaltet fremde Quellen, in denen der MikeSchnoor.com als Quelle zitiert wird oder auf uns hingewiesen wird. Sollten sie dieser Aufforderung in Zukunft nicht nachkommen, und gegen unseren Willen die Inhalte von MikeSchnoor.com in irgendeiner Art und Weise wiedergeben, müssen Sie mit weiteren Schritten rechnen.
Ebenfalls sparen wir uns hier die Aufzählung dieser Schritte. Wir behalten uns vor, unsere schriftliche oder elektronische Korrespondenz im Rahmen unserer Lizenzbedingungen auf unserer Webseite sowohl vollständig oder auszugsweise zu veröffentlichen.
Mit freundlichen Grüßen
Mike Schnoor
Schauen wir mal, was passiert.
Saupeinlich vom Archiv-Blog
Blogkultur, RechtIst es nun ein Zugeständnis oder eine komplette Abkehr, wenn das sagenumwobene Archiv-Blog sich ohne Weiteres vom Himmel herab in den Höllenpfuhl senkt?
Das Archiv-Blog ist nicht mehr erreichbar, und anstelle der üblichen Darstellung im Nukleus-CMS tönt es von Weitem herein: Lasst uns bei „Oodu“ sein! Anscheinend war es wohl zu viel Trubel ohne dazugehörigen Jubel für die Männer hinter dem Archiv-Blog, dem man sich durch die mittlerweile negativ lastige Publicity kaum stellen wollte, geschweige denn sich vor Gericht präsentieren wollte.
Daher heißt es vorerst für uns alle: Auf hoffentlich Nimmerwiedersehen, liebes Archiv-Blog. Und wer immer noch nicht genug davon hat, der darf sich mal bei BlogCounter im Impressum bedienen: Wer dahinter steckt, ist ebenfalls der Herr Mielke, was aber dem einen oder anderen schon längst bekannt war.
Wir selbst haben mittlerweile den Counter-Code von BlogCounter aus unserem Blog entfernt, zumal ich gestern gewisse Spam-Seiten in der Top100 Liste entdeckte, mit denen man sich eher weniger gesellschaftlich gleichsetzen möchte. Darüber hinaus gibt es einen pikanten Link, der direkt auf eine DE-Webseite zum „Nationalsozialismus“ verlinkt ist, den wir hier natürlich nicht wiedergeben werden – rechtlich und sozial verträglich ist das kaum.
Daher also ist es saupeinlich vom Archiv-Blog und saupeinlich vom Blogcounter. Saupeinlich vom gleichen Betreiber, also sauekelig, versaut, ja sogar Saumäßig. Treibt endlich die Sau durch die Blogosphäre!
Erkenntnis des Tages
MarketingEine spannende Fragestellung in einer Umfrage:
Meine Antwort: Popups sind nervig. Ich schlage auch nicht die Zeitung auf und mir springt ein Gutschein dabei entgegen, den ich nicht vom Artikel wegreissen kann, ohne die Zeitung zu zerstören.
Gemeint sind damit natürlich die Flash-Popups oder CSS-Layer, die man nicht ohne weiteres mit einem geschmeidigen Mausklick oder dem „Popup Blocker“ wegbekommen kann.
Buchung vollbracht!
MarketingGestern nahm ich mir endlich mal die Zeit nach Flügen in Richtung Alicante zu suchen. Erstaunt stellt ich dann fest: nun wird es aber Zeit denn allzu viele günstige Flüge stehen bald nicht mehr zur Verfügung. Dies bedeutet ebenso, dass ich Mike auch ein wenig Druck mache, damit er darüber nachdenkt wieviel Zeit er denn nun vorerst mit mir in Spanien verbringen will. Doch diese Probleme erledigten sich recht schnell und jetzt musste nur noch ein Flug her. Nach einigem hin und her bei der Online – Suche fanden wir jeweils unterschiedliche Flüge für uns. Dies lag ganz simplerweise daran, weil mein Aufenthalt ein wenig länger geplant ist (bis Ende Februar ungefähr) als Mike’s kleiner Urlaub von ca. 3 Wochen.
Also entschlossen wir uns ein Reisebüro aufzusuchen und landeten natürlich bei TUI. Der Service dort war gut ebenso wie die Preise. Wir stellten erstaunt fest, dass sich die Preise gar nicht so sehr von denen aus dem Internet unterschieden. Die arme Frau hatte es zwar nicht einfach mit uns, da es immer hin und her ging. Ich brauchte ja zunächst nur einen Hinflug und Rückflüge gab es für mich noch nicht. Mike wollte gerne mit mir zusammen hin fliegen, muss aber früher zurück usw. Nach gut 1 Stunde inklusive Kaffee und Wasser war das Werk endlich vollbracht und die Buchungen abgeschlossen. AM 29. August geht es ab nach Alicante. Und bis dahin genießen wir den Sommer hier und es ist noch einiges zu planen und zu erledigen bis dahin.
Konsequenteres Update bei Technorati
BlogkulturAußerdem stellte ich fest, dass die Meldung über die Update-Rotation ebenfalls recht schnell zu sein scheint: Last updated 1 hour ago. Weil diese Update-Rotation keinesfalls eine synchron verlaufende Aktualisierung unseres Blogs mit sich zieht (um die Zeit lagen wir noch im Bettchen), muss es sich also um die Robot-Queue von Technorati handeln.
SafariTest
Design, WebAufgrund der jüngsten Probleme mit der Darstellung unserer Webseite mussten wir reagieren. Einige unserer Leser nutzen den Safari Browser auf dem Apple Macintosh, und das ist ein weiterer Grund für uns, auch ein wenig kompatibler zu sein.
Meiner Meinung nach ist es sehr hilfreich und wird wohl für die Zukunft ein kleiner Bestandteil meiner Webdesigner-Tätigkeit sein, sofern ich keinen Mac in die Hände bekommen kann! ;)
Kurzfristige Wartungsarbeiten (Nachtrag)
KuriosesIm Moment könnte es zu drastischen Störungen bei der Darstellung unseres Blogs kommen. Ich bastel gerade am Layout, da irgendwas mit Safari nicht richtig angezeigt wird. Blöde CSS Sachen… ganz blöde!
Nachtrag: An alle Safari Nutzer: Ist es jetzt besser als vorher?
Das Porno Archiv-Blog
Blogkultur, Recht, SpamHeute haben wir eine spannende Episode aus Klein-Bloggersdorf parat: Der Mehrwert vom Archiv-Blog. Es ist ein Mehrwert, weil wirklich mehr drin steckt, als man vermutet. So viel sogar, dass man sich wundert, wer nun mehr davon hat, und wer eher weniger. Weniger jedenfalls hat das selbsternannte Archiv-Blog davon. Wie schon am Wochenende durch Udo Vetter der Fall bekannt wurde, gibt betreibt das Archiv-Blog einen Content-Diebstahl auf dreiste Art und Weise.
Aber anscheinend kommt jetzt die kleine Rache für alle um ihren Content geprellten Blog Autoren, in dem das Archiv-Blog mittlerweile zugespammt wird. Die neuesten Einträge lesen sich wie ein Auszug aus einem Schmuddelheft…
Vielleicht hat das alles einen Sinn, in dem die gelisteten Einträge zu einem großen gewaltigen Spam-Netzwerk gehören. Zur Gewinnmaximierung der Google Adsense Einnahmen werden alle dämlichen Sex oder Phishing Inhalte mit den Beiträgen von normalen Usern gemischt, um so den Mehrwert des gesamten Contents zu steigern – und den Schmuddelcontent zu verschleiern. Ekelig so ein Porno Archiv-Blog aus deutschen Landen.
Antwort vom Archiv-Blog (Nachtrag)
Blogkultur, RechtHeute um 15:30 Uhr erhielt ich eine Antwort auf meine Aufforderung, die Inhalte meines Blogs auch auf die Zukunft hinaus aus dem so genannten „Archiv-Blog“ zu löschen:
Demnach respektiert also Archiv-Blog.de, dass sämtliche unserer wie in der oben verlinkten E-Mail beschriebenen Artikel nicht auf deren Seite erscheinen, geschweige denn erscheinen werden. Das sollte auch in dem Fall geschehen, sobald uns jemand zitiert – na dann mal los. Das Schöne an der Mail war, dass es über „adfire.de“ herein kam. Wer mehr wissen möchte, darf sich ganz eiskalt auch beim Lawblog einklinken.
Nebenbei ist das Archiv-Blog mit seinem „Über Uns“ mittlerweile durch einen „Error! Artikel nicht vorhanden.“ präsentiert – wunderbar. Daher zu unser aller Erinnerung durch den Google-Cache:
Anscheinend ist jemand sehr schnell am Reagieren, jedoch die Reaktion an sich ist nicht unbedingt die empfehlenswerteste Reaktion, die man an den Tag legen kann – oder sollte!
Content-Diebstahl durch das Archiv-Blog
RechtUdo Vetter schlägt Alarm, und die Wogen schlagen sich auch bei anderen Blog-Autoren durch die deutschsprachige Blogosphäre: Im deutschsprachigen Archiv-Blog erscheinen bei der Eingabe des Suchbegriffs „lawblog“ die Inhalte des selbigen Blogs, ohne dass der Rechtsanwalt dem kommerziellen Betreiber sein Einverständnis erklärte. Anscheinend wird der Inhalt der Blogs über die RSS Schnittstellen kopiert, wobei jedoch auf die rechtliche Situation relativ wenig Wert gelegt wurde.
Die Diskussion ist schon heiß in den Kommentaren am Laufen, und ich selbst wunderte mich ein wenig, was passiert, wenn ich dem Archiv-Blog als Autor es nicht erlaube, dass meine Inhalte auf deren System wiedergegeben werden:
Andere Autoren wie Stefan oder Patrick beschäftigen sich auf ihre Weise ebenfalls damit. Deshalb sehen wir uns beim MikeSchnoor.com auch dazu berufen, schon vorab dem Treiben Einhalt zu gebieten:
Schauen wir mal, was passiert.
Fronteinsatz mit Windows Defender
Spam, WebSeit kurzem ist der Windows Defender für alle echten, unraubkopierten und treuen Microsoft-Kunden erhältlich. Doch vor einigen Minuten stellte ich fest, dass selbst der hauseigene Explorer bei dem AntiSpy Tool nicht
wirklich verstandenklassifiziert ist.Ich finde es recht merkwürdig, dass der Explorer nicht von dem Windows Defender komplett erkannt wird – und nein, mein System ist frei von Viren, Trojanern oder sonstiger Spyware.