Schlagwortarchiv für: Communication

Auch wenn wir das erste Spiel am vergangenen Freitag gewonnen haben, so muss man es ja nicht übertreiben. Wir kennen ja das Problem, dass viele Blogs einen Trackback zu einem anderen Blog XYZ setzen, aber niemals im eigenen Artikel auf dieses Blog XYZ verlinken. Sowas wird als Spam bezeichnet. Und wieso macht Boooming das?

Nun bin ich mit der morgendlichen Tasse frischen Kaffees doch sehr gut gelaunt, und möchte mich nicht daneben benehmen, aber bitte, liebes Agentur-Team und Boooming-Team vom Boooming Blog: Merkt euch das! Man schaltet keinen Trackback, wenn es nicht wirklich etwas zu sagen gibt. Und ganz besonders unter uns friedliebenden Blog Autoren kann sowas mal ganz schnell zum PR Gau werden. Das Bloggen ist nicht leicht, und am Anfang auch gar schwer. Denn so lasst ihr euch ganz schnell in die Ecke mit Viagra Pillendrehern und Anbietern von Erektionshilfen schieben. Das liest sich doch schlecht, und dann wird es einem richtig warm ums Herz, wenn dann noch der Geldgeber Cisco von so einem PR Gau mitbekommt. ;)

Und ganz besonders ist es auch der Kategorie Spam zuzuordnen, wenn man nachträglich eine kleine Liste der XYZ und ABC Blogs im als Spam erkannten Trackback-Artikel aufbaut, nur um den Spamfiltern der anderen Blogs zu entkommen. Wehe… wehe!

Ich stehe gerne gegen ein kleines Entgelt auch Rede bereit und helfe euch dabei, eine konstruktive Blog-Kommunikation aufzubauen. Meldet euch!

Nachtrag: Auch der Robert hat sich schon heute Nacht ein wenig darüber geäußert!

The deal is nearly perfect: Yahoo and Microsoft are planning to combine their instant messenger tools Yahoo! Messenger and MSN Messenger to allow their users to communicate with those from the opposing messenger tool. Sounds like quite the thrill against Trillian and other merger tools. However, the entire conversion of both networks is scheduled to be done not before spring 2006. [via Golem]

I’ve just finished the Bloggerstudy which is being conducted by Technorati and Edelman. As record of my activities, I will keep the answers to a few questions on which I was allowed to enter my thoughts. I found this already two days ago on Sifry’s Alerts but simply haven’t had the time to survey myself!

  • What can companies/organizations and their PR representatives do to better communicate with you?
    Companies should consider me as an individual and my writings as more than the evil „yadda yadda“. To create honest replies to my thoughts is imperative, and people like Technorati (David Sifry), IceRocket (Blake Rhodes) and even CNET (John Roberts) represent their company quite well and are able to interact with customers. Perhaps that’s based on the fact that they’re more deeply involved into „tech business“ and „blog business“ than other companies.

  • What are some of your current frustrations with companies interacting with the blogosphere?
    Many companies rather ignore that people like you and me can publicize our thoughts freely. If they are unable to interact with me, they create more damage than they’d expect. Either the blog author as in myself will become more and more frustrated with the company or product, or the whole story creates its own individual development in the eyes of others who might blog about the same experience. The importance of preventing these multiplication effects is easy to understand. I’d rather talk about a bad experience with 10-20 people and keep the good experiences to myself. They are natural, and not many people like to hear about the daily show.

  • How would you like to be approached by companies interested in reaching your audience?
    Since I allow people to comment on my thoughts, companies are able to get in contact with me in numerous ways. The best method on how to reach blog authors is to comment them and enhance the social network of a blog by becoming part of it. Criticism is fine, and counter-criticism makes the discussion worthy to read. However, a personal and direct approach is much better than coming up with a law suit. Not everyone is easily impressed by a law suit and some people like to battle companies because this will maximize your personal popularity among others. Companies can sue each other, but if a company tries to sue a blog author, they can have hundreds of them against them as they multiply like rabbits.

Rumors became truth: eBay bought Skype for approximately $2,6 billion with another optional $1,5 billion which will be paid upon reaching predefine goals for Skype. The major idea behind this deal is to integrate the Skype technology to ease the communication between the auction partneres on eBay. With already 54 million users and 150.000 new subscribers per day, Skype is the leading company for VoIP software in over 225 countries.

The combination of eBay’s and Skype’s technology will emerge in a powerful ecommerce and communications engine. After integrating internet shop portals such as Shopping.com or Rent.com, PayPal became a major player for handling eBays online transactions. According to their press-release, a PayPal wallet associated with each Skype account could make it much easier for users to pay for Skype fee-based services, adding to the number of PayPal accounts and increasing payment volume.

I do honestly wonder if this deal will become a problem for anybody who is already using Skype for free – without paying for SkypeOut services…

[via Golem]

Ich lese sie nahezu täglich, ich abonniere gerne die Feeds. Und schnell wie der Blitz sind sie allemal. Von wem ist hier wohl die Rede? Natürlich von der Netzeitung, die „online only Zeitung“ der Deutschen.

Trotzdessen wünsche ich mir ein wenig mehr von den Machern des virtuellen Blattes. Mehr? In der heutigen Zeit, wo man doch eigentlich alles und jeden kaufen kann? Und dann noch umsonst? Gewiss, ja, ich fordere. Denn die einen vom Heinz Heise Verlag haben es den Lesern gestattet, mit Kommentaren wilde Diskussionen mitzugestalten. Und die anderen vom Menschen erschaffenen Golem ließen es sogar zu, dass die wilden Horden sich untereinander nicht nur austauschen, sondern sogar zu den Machwerken ihre eigenen Referenzen setzen konnten. Warum sollte nicht genauso die Netzeitung allen kleinen Pseudo-Journallien, ihren eigenen Lesern also, erlauben, die Synthese von Content und Communication zu vollziehen? Im mittlerweile inter-mediären Zeitalter des Social Networkings ist solch vielfältige Nutzung dieses spezifischen Mediums Internet doch nicht nur hypothetisch machbar, sondern auch erfolgbringend durchsetzungsfähig.

Meine Forderung des Wochenendes an die Netzeitung: Lebt mit, kommt mit, und schließt den Kreis der Verdammnis. Ermöglicht es euren Lesern, in wilden Diskussionen auf der Basis eurer Nachrichten auch eigenes zu unternehmen. Als „online only Zeitung“ habt ihr genau den Vorteil noch nicht genutzt, den sich selbst die großen Printmedien wie beispielsweise SpOn geleistet haben. Also, liebe Netzeitung, wenn ihr den Hype nicht verpassen wollt und den Weg zum Social Networking auch bei euch ebnen wollt, seid ihr mit Kommentaren und Trackbacks auf dem richtigen Weg!

Brian Williams is the author of The Daily Nightly and was recently quoted as saying: „I don’t have a therapist. I have my blog.

Now if that’s not the truth. Who can afford a therapists if you develop your own almost natural social network based on blogs and similiar communicative software systems? Interactivity saves the expertise. Who else can give you more input than those people with who you share your daily life – or as another option – your professional life?

[via Recruiting and LightWithin]