Mike Schnoor
  • Start
  • LinkedIn
  • Blog (Archiv)
  • Über mich
  • Menü Menü

Gewinnen oder Verlieren?

Medien

„Sehr geehrte Frau Klum, Sie nerven mich!„, sprach Katharina in den Raum, und die Erde bebte vor Erfurcht. Heute hat jedenfalls Micaela als unwichtiges Teenymodel bei Germany’s Next Top Model verloren. Dennoch hat Micaela mit ihren jüngsten Incoming Links für Furore gesorgt: Mit Google und „Micaela Porno“ kommt man sogar bei uns auf die Seite.

Na was das wohl für perverse Besucher sind? Sucht da jemand sexuelle Kontakte zu Minderjährigen TV Models? Wenn ich euch nur zurückverfolgen könnte, dann würde ich euch glatt melden! Sowas ist krank! Seid froh, dass ich nur eure IP Adressen habe: 195.4.33.56 84.59.83.32 213.254.59.113 217.184.211.24 217.187.40.60 84.133.232.190 172.181.183.137 84.59.68.174

Nachtrag: Da fällt mir auf, dass ja die Micaela schon 20 Jahre alt sein soll… ok, dann kann sie ja Pornos drehen, wie und mit wem sie will… :P

15. Februar 2006/von Mike Schnoor
Schlagworte: Krank, Pervers, Porno, Sex
https://mikeschnoor.com/upload/2026/06/mikeschnoor-logo.webp 0 0 Mike Schnoor https://mikeschnoor.com/upload/2026/06/mikeschnoor-logo.webp Mike Schnoor2006-02-15 21:45:142006-02-15 22:02:14Gewinnen oder Verlieren?
12 Kommentare
  1. Micha sagte:
    16. Februar 2006 um 07:22

    Du solltest die IP Adressen nicht öffentlich posten finde ich (nein, meine ist nicht dabei :)

  2. Sam sagte:
    16. Februar 2006 um 09:46

    Warum nicht? Die IPs wechseln bei den meisten Leuten doch eh täglich, gehören also vermutlich zu dem Zeitpunkt wo man guckt zu ganz anderen Leuten.

  3. Mike Schnoor sagte:
    16. Februar 2006 um 10:22

    Tja Micha… um ganz ehrlich zu sein: Ich habe niemandem versprochen, dass ich hier „Datenschutz“ betreibe. Dennoch werde ich ja in keiner Weise die Daten, die einer Person (wie z.B. Dir oder Sam hier) zuordnebar sind, hier veröffentlichen.

    Aber Sam liegt im Grunde genommen genau richtig – nur sehr wenige Leute haben noch „feste“ IP Adressen. Wer seinen at-home Server betreibt, kann sich sowieso bei Dyndns eine Weiterleitung holen, die der Router automatisch aktualisiert. :)

  4. Sam sagte:
    16. Februar 2006 um 11:01

    Wobei genau diese Tatsache dass die IPs wechseln das veröffentlichen von IPs problematisch macht: es könnte sich ja jemand (berechtigt) auf den Schlips getreten fühlen dessen IP dabei steht obwohl er nichts angestellt hat.
    (mal abgesehen davon, wen interessierts eigentlich ob jemand nun sowas sucht oder die Linde rauscht?)

  5. Mike Schnoor sagte:
    16. Februar 2006 um 12:59

    Ich kann auch eine IP Veröffentlichen, die jetzt 205.210.29.84 heißt, aber nur eine wilde Sammlung von Zahlen ist – zusammengetippt.

    Wen es interessiert? Easypeasy – uns, denn wir schreiben ja grad drüber – und es hatte mich und Kat gestern abend amüsiert! Wir sind halt mitteilungsbedürftig… haha! ;)

  6. Micha sagte:
    16. Februar 2006 um 13:03

    Zum ersten das was Sam eben sagte, zum anderen gibt es auch Menschen die z.B. aus Netzwerken mit statischer IP heraus schreiben (z.B. Firmennetzwerk), so triffst Du dann gleich die Gesamtmenge der Nutzer, die sich hinter dem Router mit dieser IP befinden.

    „[..], wen interessierts [..]“ <- stimmt schon .. meine persönliche Paranoia springt eben an wenn ich eine öffentlich publizierte IP sehe :)

  7. Sam sagte:
    16. Februar 2006 um 14:45

    Schon komisch dass Deine Paranoia nur dann anspringt wenn ausnahmsweise mal eine IP öffentlich gezeigt wird, denn hinter den Kulissen wird das alles ja immer und überall gesammelt ohne Ende.

    Google zB kann bestimmt schon ganze Persönlichkeitsprofile über ihre User anlegen, da wird ja auch jede Suchanfrage dem Benutzer zugeordnet und sich gemerkt, und da ist auch kaum jemand paranoid.

    Es ist also ok das alle Daten sammeln, aber wenn jemand mal öffentlich was davon zeigt gehört sich das nicht?

  8. Kossatsch sagte:
    17. Februar 2006 um 11:57

    Wenn aber eine dieser IPs doch fest ist, kann es problematisch werden. Ich habe auch schon IPs gepostet, aber zum Glück keinen Ärger bekommen. Bedauerlicherweise rennen immer noch zu viele Leute mit schlechten Anwälten auf diesem Planeten herum. Wenn eine der IPs – sagen wir mal – im Bundestag stünde (schau doch mal nach), ist das a) sehr lustig, b) auf jeden Fall, auch ohne konkrete Nennung der IP, einen Blogeintrag wert, und c) könnte es genausogut sein, dass da jemand seine IP einfach nur gefälscht hat (sehr beliebt bei Referrer- oder Commentspammern).

    Und Google kann übrigens sehr leicht ausgetrickst werden (z. B. costumizegoogle.com oder mit anonymem Proxy).

  9. Micha sagte:
    17. Februar 2006 um 13:23

    @Sam: versuch doch bitte nicht mir solche Sätze in den Mund zu legen.
    Ich habe lediglich gefragt, ob hier IP Adressen öffentlich gemacht werden müssen.

  10. Mike Schnoor sagte:
    17. Februar 2006 um 13:24

    @Micha – Wohl wahr, ich wäre auch ein wenig besorgt, wenn jemand so mir nix dir nix eine IP Adresse postet. Jedoch ist es mir ziemlich egal, sobald keine wirklichen personenbezogenen Daten dahinter stehen. Wenn ich sagen würde, dass 123.45.67.89 zu Max Muster aus Musterstadt stammt, dann wäre das nicht legitim.

    @Sam – Wer Google Toolbar oder Desktop-Search nutzt, ist das transparente Wesen im Googleopus! Sogesehen ist die Sammlung der paar Adressen oben wirklich nichts, als wenn man Google’s Advertisement Marketing auf die personenbezogenen Profile der Google Nutzer ansetzt und daraus maßgeschneiderte Werbung für jemanden rauswirft…

    @Kossatsch – Ich habe mal einen Traceroute auf alle obigen IPs gemacht, und sie stammen leider nur von ziemlich simplen Dial-Up Accounts – darunter sind die „üblichen Verdächtigen“ wie Acor, T-Online, Telefonica… oder nicht auflösbare Sonstwo-Verbindungen – wobei ich auf die Proxy-Spammer tippe, da ja auch sehr viel TB/Kommentarspam in meiner Moderationsqueue von Spamkarma auftauchen. :(

  11. Sam sagte:
    17. Februar 2006 um 14:42

    @Micha:
    Sorry, ich weiss leider nichtmal worauf Du das ‚in den Mund legen‘ beziehst. War jedenfalls keine Absicht, was auch immer Du damit meintest.

  12. Micha sagte:
    17. Februar 2006 um 16:03

    Kein Problem:)

    Wünsche Euch ein schönes Wochenende!

Kommentare sind deaktiviert.

Suche

Search Search

Über mich

Mike Schnoor ist Head of Marketing bei kernpunkt und arbeitet seit über 25 Jahren in der Digitalbranche. Dieses Blogarchiv bündelt ältere Beiträge zu Digitalisierung, Marketing, Kommunikation und Digitalwirtschaft. Aktuelle Inhalte erscheinen vor allem auf LinkedIn und im kernpunkt Magazin.

© Copyright 1997-2026 Mike Schnoor. Alle Rechte vorbehalten.
  • Link zu Instagram
  • Link zu LinkedIn
  • Link zu Rss dieser Seite
  • Impressum
  • Datenschutz
Link to: Alternatives WM Logo Link to: Alternatives WM Logo Alternatives WM Logo Link to: Tooltip: BlogCode.com Link to: Tooltip: BlogCode.com Tooltip: BlogCode.com
Nach oben scrollen Nach oben scrollen Nach oben scrollen

Einwilligung zur Datenerhebung und zur Nutzung von Cookies: Diese Internetseite verwendet Cookies. Cookies sind kleine Textinformationen, die über Browser im Endgerät als Datei gespeichert werden. Cookies stellen keine schadhaften Dateien dar, sondern erlauben User Interaktionen. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte unserem Datenschutzhinweis. Impressum

Einwilligung nicht geben.Einwilligung jetzt ändern.Alle Cookies akzeptieren.

Einwilligung zur Datenerhebung und zur Nutzung von Cookies



Wie wir mit Cookies umgehen

Diese Internetseite verwendet Cookies. Cookies sind kleine Textinformationen, die über Browser im Endgerät als Datei gespeichert werden. Cookies stellen keine schadhaften Dateien dar, sondern erlauben User Interaktionen.

Weitere Informationen entnehmen Sie bitte unserem Datenschutzhinweis.

Einstellungen übernehmenNur Benachrichtigung ausblenden