<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mike Schnoor &#187; Katie Price</title>
	<atom:link href="http://mikeschnoor.com/tag/katie-price/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikeschnoor.com</link>
	<description>Social Media, Public Relations, Marketing, Kommunikation und Medien aus Köln</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 19:41:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Urheberrecht von Bildern</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/04/12/urheberrecht-von-bildern/</link>
		<comments>http://mikeschnoor.com/2006/04/12/urheberrecht-von-bildern/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 12:38:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Bernhard Kühmstedt]]></category>
		<category><![CDATA[Bulls Pressedienst]]></category>
		<category><![CDATA[Katie Price]]></category>
		<category><![CDATA[sevenload]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/04/12/urheberrecht-von-bildern/</guid>
		<description><![CDATA[Das Urheberrecht ist immer so ein Problem. Ich schie&#223;e ein Bild, Du bist darauf abgebildet, und ich stelle das bei mir auf die Webseite, da Du ja wei&#223;t, dass ich das mache. Soweit so gut, soweit in Ordnung. Wen etwas st&#246;rt, der meldet sich und alles ist gut. Was passiert, wenn man von jemandem ganz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Urheberrecht ist immer so ein Problem. Ich schie&#223;e ein Bild, Du bist darauf abgebildet, und ich stelle das bei mir auf die Webseite, da Du ja wei&#223;t, dass ich das mache. Soweit so gut, soweit in Ordnung. Wen etwas st&#246;rt, der meldet sich und alles ist gut.</p>
<p>Was passiert, wenn man von jemandem ganz fremden aber ein Bild besitzt? Was geschieht in dem Fall, wenn man dieses Bild zum Download im Internet freigibt? Was ist, wenn die Rechteinhaber davon nichts wissen, und die abgelichtete Person und auch der Fotograf es nicht genehmigt haben? Normalerweise folgt dann eine Aufforderung zu einer Honorarzahlung oder im schlimmsten Fall eine Klage.</p>
<p>Doch wie verh&#228;lt man sich als ein Unternehmen, wenn solche T&#228;tigkeiten von einem Minderj&#228;hrigen &#8220;verbockt&#8221; sind? Der Jugendliche Mario hatte ein Bild vom Boxenluder Katie Price auf seiner Webseite <a href="http://www.to-you.de/">www.to-you.de</a> ver&#246;ffentlicht &#8211; unrechtm&#228;&#223;ig. Ist da eine Honorarstellung gerechtfertigt? Vorallem, wenn der Minderj&#228;hrige das Bild &#252;ber eine Quelle erhalten hat, in der es von &#8220;free&#8221; Download Material nur so wimmelt?</p>
<p>So direkt titelt es Robert Basic in seinem Artikel <a href="http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/12/bulls-pressedienst-gmbh-ein-jugendfeindliches-unternehmen">Bulls Pressedienst GmbH: Ein jugendfeindliches Unternehmen?</a>:</p>
<blockquote><p>Irgendwann wurde der Urheberversto&#223; entdeckt und sowohl der Urheber, ein Fotograf namens Bernhard K&#252;hmstedt als auch die Inhaberin der Lizenzrechte, Bulls Pressedienst GmbH haben beide den Jugendlichen abgemahnt.</p></blockquote>
<p>Gerade mir ging es gestern Abend &#228;hnlich &#8211; aber aus der anderen Sichtweise. Auf der bald &#246;ffentlichen <a href="http://beta.sevenload.de">Bilder- und Videosharing Plattform SevenLoad</a> fand ich ein Bild, das wirklich von mir fotografiert wurde. Ich meldete das Bild als Copyright-Versto&#223;, da ich dieses Bild zwar im Rahmen meines Blogs ver&#246;ffentlichte, aber nicht f&#252;r die &#8220;Nutzung&#8221; freigegeben habe. Die nette Reaktion von SevenLoad war, dass das Bild gel&#246;scht wurde. Soetwas finde ich auch gut, denn daf&#252;r den einzelnen Nutzer oder sogar die Plattform SevenLoad gerichtlich abzumahnen, halte ich f&#252;r &#252;berfl&#252;ssig. Man kann solche Banalit&#228;ten ja auch auf dem menschlichen Weg regeln, und die Reaktion von Sevenload war vorbildlich.</p>
<p>Genau das hatten aber sowohl Bernhard K&#252;hmstedt, der Fotograf des Bildes von Katie Price, als auch die Inhaberin der Lizenzrechte, Bulls Pressedienst GmbH, im Fall des Jugendlichen nicht getan. Warum nicht einfach nur einmal mit den Eltern des jungen Menschen telefonieren, anstatt eine horrende Geldstrafe aufzubrummen? Sowas ist doch eine Frechheit und wird hoffentlich f&#252;r die beiden Kl&#228;ger in einem <a href="http://www.heise.de/ct/tv/artikel/65267">gewaltigen PR-Gau</a> enden! Na dann viel Spa&#223; &#8211; die Blogosphere bei Robert und <a href="http://rebellmarkt.blogger.de/stories/428478/">auch beim Don</a> l&#228;uft sich schon richtig warm!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikeschnoor.com/2006/04/12/urheberrecht-von-bildern/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

