<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warum wir Mails ins Netz stellen?</title>
	<atom:link href="http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/</link>
	<description>Social Media, Public Relations, Marketing, Kommunikation und Medien aus Köln</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 15:35:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: This email is [ ] bloggable [X] ask first [ ] private</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-165552</link>
		<dc:creator>This email is [ ] bloggable [X] ask first [ ] private</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 14:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-165552</guid>
		<description>[...] Zuge der Diskussion ob, wie und &#252;berhaupt E-Mails ver&#246;ffentlicht werden d&#252;rfen, ist mir bei einer E-Mail heute [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zuge der Diskussion ob, wie und &#252;berhaupt E-Mails ver&#246;ffentlicht werden d&#252;rfen, ist mir bei einer E-Mail heute [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neuseeland - Middle Earth - 1000 Places before &#124; AUDIOVISUELL</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-148853</link>
		<dc:creator>Neuseeland - Middle Earth - 1000 Places before &#124; AUDIOVISUELL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 17:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-148853</guid>
		<description>[...] Mailver&#246;ffentlichung ist strafbar,  egal von wem und es ist f&#252;r mich auch absolutes No-Go! Bei reiner Spam ganz ohne Adresse - so als Zitat - vielleicht noch was anderes &#8230; aber in diesem Fall ist mir [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mailver&#246;ffentlichung ist strafbar,  egal von wem und es ist f&#252;r mich auch absolutes No-Go! Bei reiner Spam ganz ohne Adresse &#8211; so als Zitat &#8211; vielleicht noch was anderes &#8230; aber in diesem Fall ist mir [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Advisign - Recht und Webdesign &#187; Blog Archiv &#187; Darf ich eine Email oder ein Schreiben im Internet veröffentlichen? – Eine Anleitung in 7 Schritten</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-148212</link>
		<dc:creator>Advisign - Recht und Webdesign &#187; Blog Archiv &#187; Darf ich eine Email oder ein Schreiben im Internet veröffentlichen? – Eine Anleitung in 7 Schritten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 10:59:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-148212</guid>
		<description>[...] Sichelputzer kritisierte, dass ein anderer Blogger Emails unanonymisiert ins Netz stellte. Daraus entstand die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sichelputzer kritisierte, dass ein anderer Blogger Emails unanonymisiert ins Netz stellte. Daraus entstand die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lokalreporter</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-147462</link>
		<dc:creator>lokalreporter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 15:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-147462</guid>
		<description>@Mike Schnoor - und ich betrachte die emil-ver&#246;ffentlichkeitsdebatte eher mit nachsicht, von daher..;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mike Schnoor &#8211; und ich betrachte die emil-ver&#246;ffentlichkeitsdebatte eher mit nachsicht, von daher..;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike Schnoor</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-147439</link>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 14:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-147439</guid>
		<description>@lokalreporter Erziehen tut ja niemand. Nur - mit Verlaub - ich habe mich zur Vorsicht erzogen... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lokalreporter Erziehen tut ja niemand. Nur &#8211; mit Verlaub &#8211; ich habe mich zur Vorsicht erzogen&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lokalreporter</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-147437</link>
		<dc:creator>lokalreporter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 14:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-147437</guid>
		<description>@Mike Schnoor - die juristische sicht zum thema ist mir bekannt, es war auch aus der perspektive des verhaltens gemeint [soll man d&#252;rfen oder nicht?]. mich verwundern moralisierenden reaktionen a la vertrauensbruch.  
jeder soll parteilich sein wof&#252;r er will, mir jedenfalls gehen erzieherisch gemeinte positionen in ihrer indirekten absicht aufn keks, du verstehst? :~]]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mike Schnoor &#8211; die juristische sicht zum thema ist mir bekannt, es war auch aus der perspektive des verhaltens gemeint [soll man d&#252;rfen oder nicht?]. mich verwundern moralisierenden reaktionen a la vertrauensbruch.<br />
jeder soll parteilich sein wof&#252;r er will, mir jedenfalls gehen erzieherisch gemeinte positionen in ihrer indirekten absicht aufn keks, du verstehst? :~]]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike Schnoor</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-147394</link>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 12:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-147394</guid>
		<description>@lokalreporter Ich glaube, dass es insbesondere &lt;a href=&quot;http://www.rechtzweinull.de/index.php?/archives/81-Rechtliche-Zulaessigkeit-der-Veroeffentlichungen-von-E-Mails-im-Internet.html&quot;&gt;hier &lt;/a&gt; detailiert steht, warum man nicht ver&#246;ffentlichen darf, ohne vorher eine Genehmigung daf&#252;r zu haben. Generell als nicht-Jurist ist es nat&#252;rlich von Interesse etwas zu ver&#246;ffentlichen, wenn du die Namen der Schreiberlinge mit XYZ rausk&#252;rzt... aber hol dir lieber eine rechtliche Beratung f&#252;r den Fall der F&#228;lle. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lokalreporter Ich glaube, dass es insbesondere <a href="http://www.rechtzweinull.de/index.php?/archives/81-Rechtliche-Zulaessigkeit-der-Veroeffentlichungen-von-E-Mails-im-Internet.html">hier </a> detailiert steht, warum man nicht ver&#246;ffentlichen darf, ohne vorher eine Genehmigung daf&#252;r zu haben. Generell als nicht-Jurist ist es nat&#252;rlich von Interesse etwas zu ver&#246;ffentlichen, wenn du die Namen der Schreiberlinge mit XYZ rausk&#252;rzt&#8230; aber hol dir lieber eine rechtliche Beratung f&#252;r den Fall der F&#228;lle. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lokalreporter</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-147392</link>
		<dc:creator>lokalreporter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 12:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-147392</guid>
		<description>wieso um alles in der welt sollte ich eine mail nicht ver&#246;ffentlichen d&#252;rfen und den dazugeh&#246;renden absender selbstverst&#228;ndlich auch? erst recht mit so freundlichem inhalt wie in diesem fall. 
ich zb habe heute mittag eine derma&#223;en hahneb&#252;cherne mail eines qypers bekommen, die schreit geradezu nach publizit&#228;t, &#228;hnlich dieser, die glaser erhielt. pfuis und no-gos hinterherkommentieren? meine g&#252;te..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wieso um alles in der welt sollte ich eine mail nicht ver&#246;ffentlichen d&#252;rfen und den dazugeh&#246;renden absender selbstverst&#228;ndlich auch? erst recht mit so freundlichem inhalt wie in diesem fall.<br />
ich zb habe heute mittag eine derma&#223;en hahneb&#252;cherne mail eines qypers bekommen, die schreit geradezu nach publizit&#228;t, &#228;hnlich dieser, die glaser erhielt. pfuis und no-gos hinterherkommentieren? meine g&#252;te..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cybaer</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-147036</link>
		<dc:creator>Cybaer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 13:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-147036</guid>
		<description>Ja, sicherlich grenzwertig - mindestens!

Aber andererseits: Dettweiler war bewu&#223;t, da&#223; er einem Blogger schreibt. Dettweiler sind als &quot;Onliner der FAZ-Wirtschaftsredaktion&quot; sicherlich auch die Gepflogenheiten der Blogwelt bekannt. Dettweiler hielt den Blogger f&#252;r nicht seri&#246;s. Mit anderen Worten: Er hat es auch provoziert - sehr wahrscheinlich bewu&#223;t. Und ich vermute, ihm wird als &quot;seri&#246;sem Journalisten&quot; mit Online-Affinit&#228;t durchaus nicht aktuelle Disput zw. &quot;seri&#246;sen Journalisten&quot; und dern Bloggern entgangen sein. Zumindest weist auch seine Wortwahl darauf hin.

Daraus folgere ich, da&#223; es keine Aktion ist a la: Die Frau hatte einen Minirock an, sie wollte vergewaltigt werden ...

... auch wenn es Dettweiler aufgrund des fehlenden Lendenschurzes und der Stolz zur Schau getragenen Erektion nun an die Eier geht. Ich denke, er hat einfach die Tragweite untersch&#228;tzt, sowie im nicht bewu&#223;t war, dass er da nicht mit einem x-beliebigen Blogger redet, sondern mit einem (im wortw&#246;rtlichsten Sinn) ausgezeichneten Autoren und Journalisten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, sicherlich grenzwertig &#8211; mindestens!</p>
<p>Aber andererseits: Dettweiler war bewu&#223;t, da&#223; er einem Blogger schreibt. Dettweiler sind als &#8220;Onliner der FAZ-Wirtschaftsredaktion&#8221; sicherlich auch die Gepflogenheiten der Blogwelt bekannt. Dettweiler hielt den Blogger f&#252;r nicht seri&#246;s. Mit anderen Worten: Er hat es auch provoziert &#8211; sehr wahrscheinlich bewu&#223;t. Und ich vermute, ihm wird als &#8220;seri&#246;sem Journalisten&#8221; mit Online-Affinit&#228;t durchaus nicht aktuelle Disput zw. &#8220;seri&#246;sen Journalisten&#8221; und dern Bloggern entgangen sein. Zumindest weist auch seine Wortwahl darauf hin.</p>
<p>Daraus folgere ich, da&#223; es keine Aktion ist a la: Die Frau hatte einen Minirock an, sie wollte vergewaltigt werden &#8230;</p>
<p>&#8230; auch wenn es Dettweiler aufgrund des fehlenden Lendenschurzes und der Stolz zur Schau getragenen Erektion nun an die Eier geht. Ich denke, er hat einfach die Tragweite untersch&#228;tzt, sowie im nicht bewu&#223;t war, dass er da nicht mit einem x-beliebigen Blogger redet, sondern mit einem (im wortw&#246;rtlichsten Sinn) ausgezeichneten Autoren und Journalisten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Web 2.0 &#38; Recht</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-147001</link>
		<dc:creator>Web 2.0 &#38; Recht</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 10:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-147001</guid>
		<description>[...] ob die ungefragte Ver&#246;ffentlichung von E-Mails rechtlich zul&#228;ssig ist.  Die &#220;berlegungen die Mike Schnoor anstellt oder sich im Beitrag von Robert Basic bzw den entsprechenden Kommentaren finden, befassen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ob die ungefragte Ver&#246;ffentlichung von E-Mails rechtlich zul&#228;ssig ist.  Die &#220;berlegungen die Mike Schnoor anstellt oder sich im Beitrag von Robert Basic bzw den entsprechenden Kommentaren finden, befassen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dampfbadbiber</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-146958</link>
		<dc:creator>dampfbadbiber</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 06:14:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-146958</guid>
		<description>Es kann viele Gr&#252;nde geben, eine E-Mail trotzdem zu ver&#246;ffentlichen. Jedoch einzig aus dem Grund jemanden blo&#223;zustellen, wie bei Glaser, ist eine bodenlose Unversch&#228;mtheit. Wenn dies in einem anderen Kontext passiert w&#228;re, h&#228;tte er sicher eine Klage am Hals. Nur mit dem Gang zum Anwalt w&#252;rde sich der FAZ-Journalist noch mehr schaden. Die Blogger sind auf Glasers Seite - ein sch&#246;nes Beispiel, was mit &#246;ffentlichen Druck (um nicht &quot;Mob&quot; zu sagen) m&#246;glich ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es kann viele Gr&#252;nde geben, eine E-Mail trotzdem zu ver&#246;ffentlichen. Jedoch einzig aus dem Grund jemanden blo&#223;zustellen, wie bei Glaser, ist eine bodenlose Unversch&#228;mtheit. Wenn dies in einem anderen Kontext passiert w&#228;re, h&#228;tte er sicher eine Klage am Hals. Nur mit dem Gang zum Anwalt w&#252;rde sich der FAZ-Journalist noch mehr schaden. Die Blogger sind auf Glasers Seite &#8211; ein sch&#246;nes Beispiel, was mit &#246;ffentlichen Druck (um nicht &#8220;Mob&#8221; zu sagen) m&#246;glich ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mk</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-146876</link>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 21:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-146876</guid>
		<description>Gab&#039; doch gerade erst das Urteil des LG K&#246;ln, dass das Ver&#246;ffentlichen einer fremden E-Mail das Pers&#246;nlichkeitsrecht des Absenders verletzt und grunds&#228;tzlich abmahnf&#228;hig ist: &quot;Eine Ver&#246;ffentlichung ist ausnahmsweise nur dann erlaubt, wenn ein sachlicher Grund besteht. &quot; Ansonsten ist die E-Mail &quot;vergleichbar mit einem verschlossenen Brief, der durch das Absenden ebenfalls nicht aus der Geheimsph&#228;re entlassen wird.&quot;

http://www.computerbetrug.de/nachrichten/newsdetails/urteil-fremde-email-darf-nicht-einfach-so-veroeffentlicht-werden-080806/

Bleibt die Frage, wann ein &quot;sachlicher Grund&quot; gegeben ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gab&#8217; doch gerade erst das Urteil des LG K&#246;ln, dass das Ver&#246;ffentlichen einer fremden E-Mail das Pers&#246;nlichkeitsrecht des Absenders verletzt und grunds&#228;tzlich abmahnf&#228;hig ist: &#8220;Eine Ver&#246;ffentlichung ist ausnahmsweise nur dann erlaubt, wenn ein sachlicher Grund besteht. &#8221; Ansonsten ist die E-Mail &#8220;vergleichbar mit einem verschlossenen Brief, der durch das Absenden ebenfalls nicht aus der Geheimsph&#228;re entlassen wird.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.computerbetrug.de/nachrichten/newsdetails/urteil-fremde-email-darf-nicht-einfach-so-veroeffentlicht-werden-080806/" >http://www.computerbetrug.de/nachrichten/newsdetails/urteil-fremde-email-darf-nicht-einfach-so-veroeffentlicht-werden-080806/</a></p>
<p>Bleibt die Frage, wann ein &#8220;sachlicher Grund&#8221; gegeben ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brenrhad</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-146840</link>
		<dc:creator>Brenrhad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 19:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-146840</guid>
		<description>Schon in der Web 1.0 Zeit war es z.B. ja schon gang und g&#228;be, PNs in den Foren an das Licht der &#214;ffentlichkeit zu zerren. Meine Erfahrung ist: der Reputationsschaden f&#252;r den Zerrenden war dauerhafter, zwar blieben ihm einige Claqueure - aber auch nur die.

Klar, wer meint, Email sei privat, der t&#228;uscht sich. Aber es gibt auch ungeschriebene Konventionen - und Niveau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon in der Web 1.0 Zeit war es z.B. ja schon gang und g&#228;be, PNs in den Foren an das Licht der &#214;ffentlichkeit zu zerren. Meine Erfahrung ist: der Reputationsschaden f&#252;r den Zerrenden war dauerhafter, zwar blieben ihm einige Claqueure &#8211; aber auch nur die.</p>
<p>Klar, wer meint, Email sei privat, der t&#228;uscht sich. Aber es gibt auch ungeschriebene Konventionen &#8211; und Niveau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bronco</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-146836</link>
		<dc:creator>Bronco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 18:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-146836</guid>
		<description>Auch ich hatte den gleichen Gedanken beim lesen des Artikels, da ich gerade selbst im engsten Familienkreis einen Fall von Googlebashing und Verleumdung erfahre. Es ist so einfach im Internet einen Ruf zu gef&#228;hrden und auch evtl. eine Karriere zu zerst&#246;ren.
Leider kann man sich kaum dagegen wehren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ich hatte den gleichen Gedanken beim lesen des Artikels, da ich gerade selbst im engsten Familienkreis einen Fall von Googlebashing und Verleumdung erfahre. Es ist so einfach im Internet einen Ruf zu gef&#228;hrden und auch evtl. eine Karriere zu zerst&#246;ren.<br />
Leider kann man sich kaum dagegen wehren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basic Thinking Blog &#124; ungefragt eMails veröffentlichen</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/08/13/warum-wir-mails-ins-netz-stellen/comment-page-1/#comment-146826</link>
		<dc:creator>Basic Thinking Blog &#124; ungefragt eMails veröffentlichen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 17:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/?p=2835#comment-146826</guid>
		<description>[...] Auch handelt es sich um einen Vertrauensbruch, der f&#252;r mich noch schwerer wiegt. Mike Schnoor weist v&#246;llig zurecht darauf hin, das das Ver&#246;ffentlichen E-Mails ein no go ist. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Auch handelt es sich um einen Vertrauensbruch, der f&#252;r mich noch schwerer wiegt. Mike Schnoor weist v&#246;llig zurecht darauf hin, das das Ver&#246;ffentlichen E-Mails ein no go ist. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

