<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Brockhaus-Verlag im 21. Jahrhundert</title>
	<atom:link href="http://mikeschnoor.com/2008/02/12/brockhaus-verlag-im-21-jahrhundert/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikeschnoor.com/2008/02/12/brockhaus-verlag-im-21-jahrhundert/</link>
	<description>Social Media, Public Relations, Marketing, Kommunikation und Medien aus KÃ¶ln</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 15:35:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Alexandra Kropf</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/02/12/brockhaus-verlag-im-21-jahrhundert/comment-page-1/#comment-89483</link>
		<dc:creator>Alexandra Kropf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 14:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2008/02/12/brockhaus-verlag-im-21-jahrhundert/#comment-89483</guid>
		<description>Ganz ehrlich: Wer sucht heute noch etwas in einem Buch-Lexikon? Und nur zwecks der Optik f&#252;r&#039;s B&#252;cherregal lohnt der Aufwand offensichtlich nicht mehr. 

Ich hoffe sehr, dass uns B&#252;cher irgendwann nicht ganz abhanden kommen. Aber etwas nachzuschlagen geht einfacher und besser im Web. Wikipedia ist hier oft meine erste Anlaufstelle, aber definitiv nicht die einzige, gerade bei Themen wo es auf die Verl&#228;sslichkeit ankommt und eine Beeinflussung denkbar ist. &#220;ber diese Schw&#228;chen von Wikipedia wurde schon viel diskutiert und sie sind die gro&#223;e Chance anderer Angebote. Dass die klassischen Angebote da erst jetzt draufkommen, mag f&#252;r sie trotzdem zu sp&#228;t sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz ehrlich: Wer sucht heute noch etwas in einem Buch-Lexikon? Und nur zwecks der Optik f&#252;r&#8217;s B&#252;cherregal lohnt der Aufwand offensichtlich nicht mehr. </p>
<p>Ich hoffe sehr, dass uns B&#252;cher irgendwann nicht ganz abhanden kommen. Aber etwas nachzuschlagen geht einfacher und besser im Web. Wikipedia ist hier oft meine erste Anlaufstelle, aber definitiv nicht die einzige, gerade bei Themen wo es auf die Verl&#228;sslichkeit ankommt und eine Beeinflussung denkbar ist. &#220;ber diese Schw&#228;chen von Wikipedia wurde schon viel diskutiert und sie sind die gro&#223;e Chance anderer Angebote. Dass die klassischen Angebote da erst jetzt draufkommen, mag f&#252;r sie trotzdem zu sp&#228;t sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ihr Business &#38; Marketing BLOGGER &#187; Blog Archive &#187; Nicht immer aber immer am Sonntag: Rückblick</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/02/12/brockhaus-verlag-im-21-jahrhundert/comment-page-1/#comment-89012</link>
		<dc:creator>Ihr Business &#38; Marketing BLOGGER &#187; Blog Archive &#187; Nicht immer aber immer am Sonntag: Rückblick</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 08:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2008/02/12/brockhaus-verlag-im-21-jahrhundert/#comment-89012</guid>
		<description>[...] &gt;&gt; telagonsichelputzer/12.02.2008 meint, der Brockhaus-Verlag sei im 21. Jahrhundert [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &gt;&gt; telagonsichelputzer/12.02.2008 meint, der Brockhaus-Verlag sei im 21. Jahrhundert [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tim</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/02/12/brockhaus-verlag-im-21-jahrhundert/comment-page-1/#comment-88829</link>
		<dc:creator>tim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 01:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2008/02/12/brockhaus-verlag-im-21-jahrhundert/#comment-88829</guid>
		<description>wie mein vorredner: ich traue dem Ganzen noch nicht wirklich. Wahrscheinlich entpuppt sich das nur als PR-Gag und es wird noch viele Jahre weiter gedruckt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wie mein vorredner: ich traue dem Ganzen noch nicht wirklich. Wahrscheinlich entpuppt sich das nur als PR-Gag und es wird noch viele Jahre weiter gedruckt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Till</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/02/12/brockhaus-verlag-im-21-jahrhundert/comment-page-1/#comment-87727</link>
		<dc:creator>Till</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 23:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2008/02/12/brockhaus-verlag-im-21-jahrhundert/#comment-87727</guid>
		<description>Robert hat mittlerweile auf eine Pressemitteilung hingewiesen, in der eine Fortsetzung des Print-Brockhaus angek&#252;ndigt wird. So ganz traue ich diesem Bekenntnis aber noch nicht. 
&#220;brigens kann ich als bescheidener Trabant der Blogosph&#228;re diese Notbremse durchaus verstehen und hoffe jetzt nur f&#252;r den Verlag, dass sie fest und konsequent genug gezogen wird. Die Qualit&#228;t der Brockhaus-Beitr&#228;ge sind m.E. unbestritten. Der Pr&#252;fstein wird die Aktualit&#228;t sein, da werden ganz neue Anforderungen auf die Redaktion zukommen. Aber Hut ab vor dem - wenn auch sp&#228;ten - Mut zu tiefen Schnitten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Robert hat mittlerweile auf eine Pressemitteilung hingewiesen, in der eine Fortsetzung des Print-Brockhaus angek&#252;ndigt wird. So ganz traue ich diesem Bekenntnis aber noch nicht.<br />
&#220;brigens kann ich als bescheidener Trabant der Blogosph&#228;re diese Notbremse durchaus verstehen und hoffe jetzt nur f&#252;r den Verlag, dass sie fest und konsequent genug gezogen wird. Die Qualit&#228;t der Brockhaus-Beitr&#228;ge sind m.E. unbestritten. Der Pr&#252;fstein wird die Aktualit&#228;t sein, da werden ganz neue Anforderungen auf die Redaktion zukommen. Aber Hut ab vor dem &#8211; wenn auch sp&#228;ten &#8211; Mut zu tiefen Schnitten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

