<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Brauchen Blogger eine neue Datenschutzerkl&#228;rung?</title>
	<atom:link href="http://mikeschnoor.com/2008/01/02/brauchen-blogger-eine-neue-datenschutzerklaerung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikeschnoor.com/2008/01/02/brauchen-blogger-eine-neue-datenschutzerklaerung/</link>
	<description>Social Media, Public Relations, Marketing, Kommunikation und Medien aus Köln</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 15:35:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/01/02/brauchen-blogger-eine-neue-datenschutzerklaerung/comment-page-1/#comment-72589</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 09:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2008/01/02/brauchen-blogger-eine-neue-datenschutzerklaerung/#comment-72589</guid>
		<description>In diesem Bereich ist wohl noch einiges unklar. Wie sieht es z. B. mit externen Diensten wie Google Analytics aus? Sind IP-Adressen &#252;berhaupt personenbezogen?

Ich hoffe, dass es von Prof. Hoeren in diesem Jahr wieder ein Update seines Skriptes Internetrecht geben wird. Es sind ja in 2007 einige neue Aspekte hinzugekommen die wir beachten m&#252;ssen.

@Lydia: Das ist die &#252;bliche Amtshilfe und das ist auch der eigentliche Zweck der Melde&#228;mter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In diesem Bereich ist wohl noch einiges unklar. Wie sieht es z. B. mit externen Diensten wie Google Analytics aus? Sind IP-Adressen &#252;berhaupt personenbezogen?</p>
<p>Ich hoffe, dass es von Prof. Hoeren in diesem Jahr wieder ein Update seines Skriptes Internetrecht geben wird. Es sind ja in 2007 einige neue Aspekte hinzugekommen die wir beachten m&#252;ssen.</p>
<p>@Lydia: Das ist die &#252;bliche Amtshilfe und das ist auch der eigentliche Zweck der Melde&#228;mter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lydia (Alex' Frauchen)</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/01/02/brauchen-blogger-eine-neue-datenschutzerklaerung/comment-page-1/#comment-72107</link>
		<dc:creator>Lydia (Alex' Frauchen)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 13:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2008/01/02/brauchen-blogger-eine-neue-datenschutzerklaerung/#comment-72107</guid>
		<description>Datenschutz - ein nettes Thema. K&#252;rzlich erhielt ich von der Heinrich-Heine Universit&#228;t D&#252;sseldorf einen Fragebogen &#252;ber mehrere DIN A4 Seiten. Meine Mitarbeit sei UNBEDINGT erfoderlich, wurde mir mitgeteilt, meine Daten h&#228;tte man vom Einwohnermeldeamt erhalten!

Da wird einerseits immer so ein Aufriss um das Thema Datenschutz gemacht, aber das Einwohnermeldeamt darf ungefragt meine Daten fr&#246;hlich herausgeben? Da kann ich nur staunen.

Da ich nicht eingesehen habe, die B&#246;gen mit den teilweise doch sehr privaten Fragen auszuf&#252;llen, wurde ich noch mehrmals bel&#228;stigt. Immer wieder kamen Briefe, ich m&#252;sse die Frageb&#246;gen innerhalb einer bestimmten Frist zur&#252;cksenden, meine Mitarbeit sei undedingt erforderlich, und immer wieder wurden mir diese Frageb&#246;gen neu zugesandt. Dem Einwohnemeldeamt sei Dank. Soviel zum Datenschutz...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Datenschutz &#8211; ein nettes Thema. K&#252;rzlich erhielt ich von der Heinrich-Heine Universit&#228;t D&#252;sseldorf einen Fragebogen &#252;ber mehrere DIN A4 Seiten. Meine Mitarbeit sei UNBEDINGT erfoderlich, wurde mir mitgeteilt, meine Daten h&#228;tte man vom Einwohnermeldeamt erhalten!</p>
<p>Da wird einerseits immer so ein Aufriss um das Thema Datenschutz gemacht, aber das Einwohnermeldeamt darf ungefragt meine Daten fr&#246;hlich herausgeben? Da kann ich nur staunen.</p>
<p>Da ich nicht eingesehen habe, die B&#246;gen mit den teilweise doch sehr privaten Fragen auszuf&#252;llen, wurde ich noch mehrmals bel&#228;stigt. Immer wieder kamen Briefe, ich m&#252;sse die Frageb&#246;gen innerhalb einer bestimmten Frist zur&#252;cksenden, meine Mitarbeit sei undedingt erforderlich, und immer wieder wurden mir diese Frageb&#246;gen neu zugesandt. Dem Einwohnemeldeamt sei Dank. Soviel zum Datenschutz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Ferner</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2008/01/02/brauchen-blogger-eine-neue-datenschutzerklaerung/comment-page-1/#comment-72058</link>
		<dc:creator>Jens Ferner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 10:18:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2008/01/02/brauchen-blogger-eine-neue-datenschutzerklaerung/#comment-72058</guid>
		<description>Hi,

nein, es ergeben sich keine &#196;nderungen. Die VDS (niedergelegt in den §§113ff. TKG) betrifft Webseitenbetreiber nicht. Als Webseitenbetreiber (der irgendwas erfasst) musst du dich zuerst mal ans TMG halten. Ob irgendein Zugangsprovider speichert und wie lange ist nicht deine Sorge als Webseitenbetreiber. 

&quot;Oder kann durch die Vorratsdatenspeicherung davon ausgegangen werden, dass eine fehlende oder nicht ausreichende Datenschutzerkl&#228;rung kein Grund zur Abmahnung mehr birgt,&quot;
Nein. Die Frage zur Abmahnung ist hier generell schwierig, aber die VDS hat hier keine Auswirkungen, da es um die speichernde Stelle geht. Ob der Zugangsprovider speichert oder nicht hat nichts mit deinen Datenschutz-Pflichten nach TMG zu tun.

vg
Jens</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>nein, es ergeben sich keine &#196;nderungen. Die VDS (niedergelegt in den §§113ff. TKG) betrifft Webseitenbetreiber nicht. Als Webseitenbetreiber (der irgendwas erfasst) musst du dich zuerst mal ans TMG halten. Ob irgendein Zugangsprovider speichert und wie lange ist nicht deine Sorge als Webseitenbetreiber. </p>
<p>&#8220;Oder kann durch die Vorratsdatenspeicherung davon ausgegangen werden, dass eine fehlende oder nicht ausreichende Datenschutzerkl&#228;rung kein Grund zur Abmahnung mehr birgt,&#8221;<br />
Nein. Die Frage zur Abmahnung ist hier generell schwierig, aber die VDS hat hier keine Auswirkungen, da es um die speichernde Stelle geht. Ob der Zugangsprovider speichert oder nicht hat nichts mit deinen Datenschutz-Pflichten nach TMG zu tun.</p>
<p>vg<br />
Jens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

