Kommentare zu: Blogperlen – Denkansatz zur Verbesserung

Von: Ringfahndung Journal v2 » Lieblnk (2): darauf hat die Welt gewartet

Ringfahndung Journal v2 » Lieblnk (2): darauf hat die Welt gewartet — Tue, 07 Aug 2007 21:27:57 +0000

[...] und für das Moment, dass sich dieses Digg-Pligg-Ding da weiter entwickelt, irgendwie, irgendwohin: [...]

Von: Mike Schnoor

Mike Schnoor — Tue, 07 Aug 2007 07:28:45 +0000

@ritchie – Es sind nur Vorschläge. Ob diese dann im System aufgenommen werden ist mir recht schnuppe, da ich das System nicht bereitstelle. Und es bliebe ja jedem selbst überlassen, ob er/sie dann den Nick oder Realname angäbe.

Schrift: Calibri (von Windows Vista) und dann die üblichen Verdächtigen von ‘Trebuchet MS’, ‘Lucida Grande’, Verdana, Arial, Sans-Serif;

Von: ritchie

ritchie — Mon, 06 Aug 2007 19:50:03 +0000

PS: was ist das eigentlich für ein Schriftrendering, das du hier verwendest? Sieht aus wie M$ Cleartype und liest sich ein bisserl mühsam am LCD. Hab ich außer hier und auf deinem Cocktailblog noch nie wo gesehen.

Von: ritchie

ritchie — Mon, 06 Aug 2007 19:36:42 +0000

…sehe ich einfach die Gefahr darin, dass irgendwer sich wieder 20 extra Accounts anlegt und sich selbst (oder andere sich sogar gegenseitig) in die Charts pusht.

Was denn bitte für Gefahr? Wenn ll groß genug wird, wird’s auch bald sowas wie ein Subvertandprofit Service geben :-) Diese ganzen Bemühungen, social media “manipulationssicher” zu machen, zeigen doch bloß ein grundlegendes Unverständnis der Mechanismen der Generierung und Verteilung von Aufmerksamkeit. Immer diese Kreisquadratur…

@Realname: das versteh ich nicht. Wieso glaubst du, dass jeder sich sofort aufkennt, wenn dort Mike Schnoor statt Groovycool steht? Oder soll das nur so ne Insiderrunde werden für Leute, die sich schon präventiv kennen? Würden bei Digg die Realnames dastehen, wär mir das zumindest herzlich egal.
lG:ritchie

PS: man könnte natürlich auch die Accounts nur auf dem Postweg und mit Ausweiskopie vergeben, hehe…

Von: Michael

Michael — Sat, 04 Aug 2007 20:49:49 +0000

Was ich ein wenig bedenklich finde ist, dass Pligg ja noch Beta-Status hat. Sicherheitslücken sind wahrscheinlich und es gibt auch genug Leute, da draußen die diese ausnutzen würden.

Unabhängig davon gefällt mir die Idee sehr gut, es gibt viele gute Blogbeiträge und ich habe auch schon einen meiner Favoriten auf lieblnk gefunden (.htaccess von sw-guide ;-) ).

Von: Basic Thinking Blog » Blog-Perlen IV: weiter Punkte

Basic Thinking Blog » Blog-Perlen IV: weiter Punkte — Sat, 04 Aug 2007 13:16:49 +0000

[...] wirken. Die man verstärken kann, indem man den Usern die Möglichkeit gibt, ihre URL oder/und ihren echten Namen anzugeben (Mike Schnoor). Wo sie bei Bedarf im Profil optional angeben, ob das Pseudonym oder aber der [...]

Von: Robert

Robert — Sat, 04 Aug 2007 12:51:47 +0000

ok, einsetzen können wir das so durchaus, der rest, ob das in der Praxis mehr schützt, werden wir dann sehen. Schaden kann es nicht, da es eh optional ist.

Werde das auf meinem Blog erfragen, wer lustig ist, sowas einzubauen als Coder.

Von: Mike Schnoor

Mike Schnoor — Sat, 04 Aug 2007 12:47:58 +0000

Ja, und wenn man dann meinen Usernamen “Mike” optional (wenn ich es wünsche) als “Mike Schnoor” (was ich ja angegeben hab) ersetzt, wäre das natürlich gecodete Coolness :)

Und wie gesagt – Wer hats geperlt… mit den Usernamen bzw. dann den ersetzten Nicks wär schon genial! :)

Von: Robert

Robert — Sat, 04 Aug 2007 12:45:19 +0000

btw, was momentan doof ist, dass die Namen in den Artikel nicht verlinkbar sind, da kommt ein leerer Link… das war gestern noch nicht so, strange

Von: Robert

Robert — Sat, 04 Aug 2007 12:44:36 +0000

den echten Namen kann man im profil ja angeben.
Siehe http://www.lieblnk.de/user.php?login=ring2
Dummerweise wird der echte Name offen angezeigt. Hm.. das kann man schon unterbinden, muss halt einen Coder bitten, sich dessen anzunehmen. Aber es bleibt das problem, dass er ein Dog sein könnte:)

Von: Mike Schnoor

Mike Schnoor — Sat, 04 Aug 2007 12:36:39 +0000

Ist es jedoch möglich, dass man das System dahin erweitert, dass bei Angabe des Namens dieser optional anstatt des Usernamens ausgespuckt – und dieses gleichzeitig mit einem Hinweis in der Datenschutzerklärung abgefrühstückt wird?

So kann man sehen obs ein Realname oder Nickname ist – eine “Wer hats geperlt?” Übersicht ist dennoch schön… :)

Von: Robert

Robert — Sat, 04 Aug 2007 12:33:12 +0000

guter Vorschlag, mit dem berühmten Aber:
- Pseudonyme reichen mir völlig, wenn der/die seinen Blog-URL hinetrlässt
- ohne URL und nur Pseudonym. Hm… angesichts der zahlreichen Datenschutzkritiker bzw. Bedenken ist das kein Thema, das man einfach so abtun kann. Ich weiß ehrlich nicht, wie ich diese Interessen respektieren kann, ohne den Spam-Schmuh zu vernachlässigen. Andererseits, was bringen mir Echtnamen ohen URL (Hans Müller), it could be a dog.

Ich kanns nicht lösen. Die Digg-Probleme sind eine unendliche Arie, denn je prominenter eine Plattform wird, desto heftiger wirds. Das Problem haben eben alle, wie Du es sagst, die nicht wie Slashdot redaktionell fahren.

Von: Jochen Hoff

Jochen Hoff — Sat, 04 Aug 2007 11:56:43 +0000

Eine offene Wertung wäre wirklich schöner.

Von: hans

hans — Sat, 04 Aug 2007 08:33:00 +0000

ich habe mich auch unter meinem realen namen angemeldet… wie fast immer…
das mit den nicknames geht mir nämlich bei solchen sachen auch auf die zwiebel. ist es denn so tragisch, wenn man im netz “erkannt” wird?