<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Don&#8217;t do some Linkschlamperei</title>
	<atom:link href="http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/</link>
	<description>Social Media, Public Relations, Marketing, Kommunikation und Medien aus Köln</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 15:35:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: norman</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-187996</link>
		<dc:creator>norman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 09:14:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-187996</guid>
		<description>Ich blogge, weil ich Spa&#223; daran habe. 
Mich interessiert nicht wirklich, was andere dar&#252;ber denken. 
Klar sind aber Kommentare und Verlinkungen gew&#252;nscht ^^

Aber mich interessiert erst recht nicht, 
auf welchem Platz ich auf diesen elit&#228;ren Bloggercharts bin.. 
Meine Meinung..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich blogge, weil ich Spa&#223; daran habe.<br />
Mich interessiert nicht wirklich, was andere dar&#252;ber denken.<br />
Klar sind aber Kommentare und Verlinkungen gew&#252;nscht ^^</p>
<p>Aber mich interessiert erst recht nicht,<br />
auf welchem Platz ich auf diesen elit&#228;ren Bloggercharts bin..<br />
Meine Meinung..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ergebnis zur die Technorati-Blogkette - MikeSchnoor.com</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-44595</link>
		<dc:creator>Ergebnis zur die Technorati-Blogkette - MikeSchnoor.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 19:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-44595</guid>
		<description>[...] h&#246;rt ja eh keiner, wenn es um das gro&#223;e Linkaustauschen geht, was letztendlich nur eine Selbstbeweihr&#228;ucherung ist. Aber jedem das seine. :)         Verwandte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] h&#246;rt ja eh keiner, wenn es um das gro&#223;e Linkaustauschen geht, was letztendlich nur eine Selbstbeweihr&#228;ucherung ist. Aber jedem das seine. :)         Verwandte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO Expert Blog</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-40456</link>
		<dc:creator>SEO Expert Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 21:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-40456</guid>
		<description>Diese ganzen Rankings sind mehr oder weniger manipulierbar, wer das als Kriterium verwendet Blogs zu abonnieren ist selbst schuld, d.h. nat&#252;rlich nicht das popul&#228;re Blogs nicht gut sind, aber auf diese Weise &#252;bergeht man auch neue Blogs und viele interessante Blogs, die nicht viel Aufmerksamkeit erregen oder &#252;ber unpop&#252;l&#228;re Themen schreiben. Meinetwegen soll jeder seine eigenen Charts aufstellen, den Blog lese ich trotzdem nur, wenn er mich interessiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese ganzen Rankings sind mehr oder weniger manipulierbar, wer das als Kriterium verwendet Blogs zu abonnieren ist selbst schuld, d.h. nat&#252;rlich nicht das popul&#228;re Blogs nicht gut sind, aber auf diese Weise &#252;bergeht man auch neue Blogs und viele interessante Blogs, die nicht viel Aufmerksamkeit erregen oder &#252;ber unpop&#252;l&#228;re Themen schreiben. Meinetwegen soll jeder seine eigenen Charts aufstellen, den Blog lese ich trotzdem nur, wenn er mich interessiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: datenschmutz.net</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-40450</link>
		<dc:creator>datenschmutz.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 20:28:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-40450</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Karneval: Von den eigenen Blogzielen erz&#228;hlen...&lt;/strong&gt;

 	Yannick ruft zum Blogkarneval auf: bittesch&#246;n, hier meine Beweggr&#252;nde f&#252;r den t&#228;glichen Wahnsinn am datenschmutz.blog. Plus ein paar Betrachtungen zum Thema Blog-Karneval.
......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Karneval: Von den eigenen Blogzielen erz&#228;hlen&#8230;</strong></p>
<p> 	Yannick ruft zum Blogkarneval auf: bittesch&#246;n, hier meine Beweggr&#252;nde f&#252;r den t&#228;glichen Wahnsinn am datenschmutz.blog. Plus ein paar Betrachtungen zum Thema Blog-Karneval.<br />
&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen Hoff</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-40051</link>
		<dc:creator>Jochen Hoff</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 07:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-40051</guid>
		<description>@Mike
Lach. Ich bin praktisch immer in Berlin umd im Impressum stehen alle notwendigen Daten. 

Wie willst du denn konzertierte Aktionen ausl&#246;sen, wenn du die nicht durch einen Block anst&#246;sst. Das auf den, der sich die Arbeit macht, zur&#252;ckgelinkt werden muss, ist doch klar. 

Es h&#228;ngt mit der Sache an sich zusammen und ist unvermeidlich. Wer m&#246;chte, das es diese Art von Community nicht gibt, muss sich fragen lassen, ob er Links nicht ganz verbieten will. Ist es eigentlich in Ordnung Besucher &#252;ber Suchmaschinen zu bekommen?

Ich habe sogar eine Liste auf der ich Links aus fremden Blogrolls speichere, um sie mir bei Gelegenheit mal anzusehen. Mein Sichtfeld erweitert sich durch Links, und auch durch den Blogkarneval habe ich ein paar interessante Leute meinem Feed zugef&#252;hrt. 

Ich will solche Veranstaltungen und da ich zu faul bin sie selbst zu organisieren, freue ich mich wenn andere es tun und g&#246;nne denen den Vorteil. Die von dir angef&#252;hrten 50 Links, bringen doch nur etwas wenn sie neu sind und bleiben nur f&#252;r sechs Monate. Ich sehe da kein Problem. 

Genau wie ich kein Problem mit der Werbung habe, bei mir lohnt sie sich nicht, weil die Anzahl meiner Leser einfach zu gering ist. Ich finde es nur schade, wenn jemand der wirbt, anderen die nur einen Gemeinschaft bilden wollen, das verbietet. Dann muss ich ganz einfach sagen, das macht der, weil er f&#252;rchet, das seine Werbefl&#228;che weniger wert ist. 

Wer aus seinem Blog Geld ziehen will, was v&#246;llig in Ordnung ist, muss sich meiner Meinung nach, aus den Themen der Nichtwerber heraushalten, und darf nicht um des eigenen Vorteils willen, denen Regeln diktieren, die seinem Werberanspruch dienen. 

Das ist eben der Preis den du f&#252;r Werbung zahlst. Du bist in Fragen wie diesen einfach nicht glaubw&#252;rdig, weil du befangen bist. Dabei will ich dir gar nicht absprechen, das du auch als werbefreier Blog genauso denken w&#252;rdest. Aber du bist eben nicht werbefrei, deshalb ist das rein theoretisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mike<br />
Lach. Ich bin praktisch immer in Berlin umd im Impressum stehen alle notwendigen Daten. </p>
<p>Wie willst du denn konzertierte Aktionen ausl&#246;sen, wenn du die nicht durch einen Block anst&#246;sst. Das auf den, der sich die Arbeit macht, zur&#252;ckgelinkt werden muss, ist doch klar. </p>
<p>Es h&#228;ngt mit der Sache an sich zusammen und ist unvermeidlich. Wer m&#246;chte, das es diese Art von Community nicht gibt, muss sich fragen lassen, ob er Links nicht ganz verbieten will. Ist es eigentlich in Ordnung Besucher &#252;ber Suchmaschinen zu bekommen?</p>
<p>Ich habe sogar eine Liste auf der ich Links aus fremden Blogrolls speichere, um sie mir bei Gelegenheit mal anzusehen. Mein Sichtfeld erweitert sich durch Links, und auch durch den Blogkarneval habe ich ein paar interessante Leute meinem Feed zugef&#252;hrt. </p>
<p>Ich will solche Veranstaltungen und da ich zu faul bin sie selbst zu organisieren, freue ich mich wenn andere es tun und g&#246;nne denen den Vorteil. Die von dir angef&#252;hrten 50 Links, bringen doch nur etwas wenn sie neu sind und bleiben nur f&#252;r sechs Monate. Ich sehe da kein Problem. </p>
<p>Genau wie ich kein Problem mit der Werbung habe, bei mir lohnt sie sich nicht, weil die Anzahl meiner Leser einfach zu gering ist. Ich finde es nur schade, wenn jemand der wirbt, anderen die nur einen Gemeinschaft bilden wollen, das verbietet. Dann muss ich ganz einfach sagen, das macht der, weil er f&#252;rchet, das seine Werbefl&#228;che weniger wert ist. </p>
<p>Wer aus seinem Blog Geld ziehen will, was v&#246;llig in Ordnung ist, muss sich meiner Meinung nach, aus den Themen der Nichtwerber heraushalten, und darf nicht um des eigenen Vorteils willen, denen Regeln diktieren, die seinem Werberanspruch dienen. </p>
<p>Das ist eben der Preis den du f&#252;r Werbung zahlst. Du bist in Fragen wie diesen einfach nicht glaubw&#252;rdig, weil du befangen bist. Dabei will ich dir gar nicht absprechen, das du auch als werbefreier Blog genauso denken w&#252;rdest. Aber du bist eben nicht werbefrei, deshalb ist das rein theoretisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flash</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-40039</link>
		<dc:creator>flash</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 01:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-40039</guid>
		<description>@Mike
Na denn suche ich mir mal noch 60 Links und mach mit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mike<br />
Na denn suche ich mir mal noch 60 Links und mach mit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacTV</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-40019</link>
		<dc:creator>MacTV</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 20:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-40019</guid>
		<description>Also,
wenn alle anfangen wegen den Ranglisten zu schreiben 
und jede Stunde Ihre R&#228;nge &#252;berpr&#252;fen, dann bin ich hier total falsch.

Soweit sind wir schon, das ich mir vorschreiben lassen muss, 
wo ich wann was verlinke...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also,<br />
wenn alle anfangen wegen den Ranglisten zu schreiben<br />
und jede Stunde Ihre R&#228;nge &#252;berpr&#252;fen, dann bin ich hier total falsch.</p>
<p>Soweit sind wir schon, das ich mir vorschreiben lassen muss,<br />
wo ich wann was verlinke&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-40015</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 19:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-40015</guid>
		<description>Die Authority sagt fast nichts &#252;ber die Qualit&#228;t eines Blogs, bzw. dessen Artikel aus.
Da kann jemand ein noch so guter Autor sein, ein Blog macht sich nicht ganz von alleine bekannt. Wenn jemand richtig gute Artikel schreibt, aber nicht auf andere verlinkt oder bei anderen kommentiert (oder bei St&#246;ckchen etc. mitmacht) wird er kaum Beachtung und auch keine hohe Authority haben. Aber SEO-Skillz haben nichts mit dem Inhalt zu tun. Oft sind die gepushten Blogs sogar die Schlechteren, weil sie ihren Content nur darauf ausrichten, dass sie von anderen verlinkt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Authority sagt fast nichts &#252;ber die Qualit&#228;t eines Blogs, bzw. dessen Artikel aus.<br />
Da kann jemand ein noch so guter Autor sein, ein Blog macht sich nicht ganz von alleine bekannt. Wenn jemand richtig gute Artikel schreibt, aber nicht auf andere verlinkt oder bei anderen kommentiert (oder bei St&#246;ckchen etc. mitmacht) wird er kaum Beachtung und auch keine hohe Authority haben. Aber SEO-Skillz haben nichts mit dem Inhalt zu tun. Oft sind die gepushten Blogs sogar die Schlechteren, weil sie ihren Content nur darauf ausrichten, dass sie von anderen verlinkt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Deutsche Blogcharts: Statement - MikeSchnoor.com</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-40014</link>
		<dc:creator>Deutsche Blogcharts: Statement - MikeSchnoor.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 18:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-40014</guid>
		<description>[...] bisherige Diskussion hier im Blog war bereits sehr spannend, aber Jens spricht ab sofort Klartext: Automatisch erzeugte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bisherige Diskussion hier im Blog war bereits sehr spannend, aber Jens spricht ab sofort Klartext: Automatisch erzeugte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Globalisierungsblog</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-40008</link>
		<dc:creator>Globalisierungsblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 17:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-40008</guid>
		<description>Das kann doch jeder handhaben, wie er will. 
Ich als neuer Blog-Betreiber werde bei sowas mitmachen, weil ich hoffe, dass meine Seite dadurch etwas bekannter wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das kann doch jeder handhaben, wie er will.<br />
Ich als neuer Blog-Betreiber werde bei sowas mitmachen, weil ich hoffe, dass meine Seite dadurch etwas bekannter wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuel</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-39997</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 15:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-39997</guid>
		<description>Wie kann man durch den Technorati-Rank sein Leseverhalten verbessern? Das klingt spannend ;-)

Also mein pers&#246;nliches Leseverhalten diktiert vor allem die Neugierde. Und der Drang nach Information und Unterhaltung. Da ist es mir schnurzpiepegal, ob die Quelle nun auf ner Chartposition sitzt oder eben nicht.

Ich verstehe auch, dass ein Link f&#252;r die Charts eben nicht ein Link ist. Manche sind eben linker *g*. Aber was mich wirklich st&#246;rt ist das &#246;ffentliche &quot;Nachtreten&quot;.

Ihh! Der Rene hat ein Projekt gemacht, und damit viele Links eingesammelt, die ihm gar nicht zustehen. Pfui. Und dann diesen Blogkarneval mit Backlink als Kettenbrief zu bezeichnen halte ich f&#252;r unpassend. Ein Kettenbrief ist eher wie ein Virus - es geht um die Ausbreitung. Hier haben sich 50 Leute gegenseitig verlinkt und Artikel geschrieben zum Thema &quot;Wie bin ich zum Bloggen gekommen?&quot;. Ja, und???

Schreibt sauber! Zu Befehl ;-)

Ich habe bislang an 2 Blogkarvelparaden teilgenommen (urbane G&#228;rten und die SW-Guide Plugins) und bei Renes Projekt. Warum? Nicht weil ich &quot;geil&quot; auf Links bin, nein weil mich die Themen interessiert haben. Ich habe zum SW-Guide-Karneval sogar ein Logo beigesteuert und ich habe mich bei Renes Aktion 2 Stunden hingesetzt und eine Auswertung der Motivationsgr&#252;nde f&#252;rs Bloggen gemacht.

Und das alles, ja das alles nur f&#252;r ein paar Links? Pfff... wenn es darum geht, kann man das sicher einfacher haben, in dem man z.B. irgendwelche Fake-blogger.Subdomains aufmacht ;-)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kann man durch den Technorati-Rank sein Leseverhalten verbessern? Das klingt spannend ;-)</p>
<p>Also mein pers&#246;nliches Leseverhalten diktiert vor allem die Neugierde. Und der Drang nach Information und Unterhaltung. Da ist es mir schnurzpiepegal, ob die Quelle nun auf ner Chartposition sitzt oder eben nicht.</p>
<p>Ich verstehe auch, dass ein Link f&#252;r die Charts eben nicht ein Link ist. Manche sind eben linker *g*. Aber was mich wirklich st&#246;rt ist das &#246;ffentliche &#8220;Nachtreten&#8221;.</p>
<p>Ihh! Der Rene hat ein Projekt gemacht, und damit viele Links eingesammelt, die ihm gar nicht zustehen. Pfui. Und dann diesen Blogkarneval mit Backlink als Kettenbrief zu bezeichnen halte ich f&#252;r unpassend. Ein Kettenbrief ist eher wie ein Virus &#8211; es geht um die Ausbreitung. Hier haben sich 50 Leute gegenseitig verlinkt und Artikel geschrieben zum Thema &#8220;Wie bin ich zum Bloggen gekommen?&#8221;. Ja, und???</p>
<p>Schreibt sauber! Zu Befehl ;-)</p>
<p>Ich habe bislang an 2 Blogkarvelparaden teilgenommen (urbane G&#228;rten und die SW-Guide Plugins) und bei Renes Projekt. Warum? Nicht weil ich &#8220;geil&#8221; auf Links bin, nein weil mich die Themen interessiert haben. Ich habe zum SW-Guide-Karneval sogar ein Logo beigesteuert und ich habe mich bei Renes Aktion 2 Stunden hingesetzt und eine Auswertung der Motivationsgr&#252;nde f&#252;rs Bloggen gemacht.</p>
<p>Und das alles, ja das alles nur f&#252;r ein paar Links? Pfff&#8230; wenn es darum geht, kann man das sicher einfacher haben, in dem man z.B. irgendwelche Fake-blogger.Subdomains aufmacht ;-)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike Schnoor</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-39744</link>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 17:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-39744</guid>
		<description>@flash - Die DBCs sind nichts weiter als die Selbstbeweihr&#228;ucherung von uns allen, die dort zu finden sind. 

@Boris - BRO ist ein super Thema. Finde ich hochgradig spannend. Letztendlich interessiert es wohl von den paar knapp 1000 regelm&#228;&#223;igen Lesern, die hier den Feed abonnieren, jedoch nur diejenigen, die aktiv an den Diskussionen sich beteiligen.

@Frank - Ma&#223;geblich ist nichts, selbst die IVW nicht - nur weil sie sich durchgesetzt hat, ist das System dahinter nicht unbedingt zeitgem&#228;&#223;. 

@all - Im Gegensatz zu sicherlich vielen anderen Bloggern / Lesern nutze ich jedoch die DBCs und damit den Technorati Rank sehr akribisch aus um mein Leseverhalten zu verbessern. Daher st&#246;re ich mich durchaus an den Hochpush-Link-Aktionen, da es das Gesamtbild verf&#228;lscht.

Was mich halt daran sehr st&#246;rt ist, dass die Penalty dem einen aufgedrungen wird, auf andere wiederum nicht angewendet wird. Daher wollte ich auch mit obigem Eintrag eines Erreichen: Eine Forderung nach dem zumindest konsequenten Umgang mit allen, die die Links hochjagen - und nicht nur mit einigen wenigen, die an den Pranger gestellt werden.

Nat&#252;rlich lege ich sehr viel Wert auf Verlinkungen, folge aber dem Prinzip, dass die vielen Blogparaden oder sonstigen Aktionen und Ideen im Endeffekt nicht aufgrund des Themas veranstaltet werden, sondern einfach nur um der Links willen. Und nein, nicht jeder macht das - aber Aufrufe wie &quot;Pusht das hoch - ich linke zur&#252;ck&quot; fallen da exakt in das Raster.

Keinesfalls wollte ich die Teilnehmer oder Veranstalter an jeglichen dieser Aktionen diskreditieren - vielmehr war der Mangel an konsequenter Umsetzung der Prinzipien bei den DBCs mir ein kleiner Dorn im Auge, der einfach zu L&#246;sen ist, in dem das Prozedere verbessert wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@flash &#8211; Die DBCs sind nichts weiter als die Selbstbeweihr&#228;ucherung von uns allen, die dort zu finden sind. </p>
<p>@Boris &#8211; BRO ist ein super Thema. Finde ich hochgradig spannend. Letztendlich interessiert es wohl von den paar knapp 1000 regelm&#228;&#223;igen Lesern, die hier den Feed abonnieren, jedoch nur diejenigen, die aktiv an den Diskussionen sich beteiligen.</p>
<p>@Frank &#8211; Ma&#223;geblich ist nichts, selbst die IVW nicht &#8211; nur weil sie sich durchgesetzt hat, ist das System dahinter nicht unbedingt zeitgem&#228;&#223;. </p>
<p>@all &#8211; Im Gegensatz zu sicherlich vielen anderen Bloggern / Lesern nutze ich jedoch die DBCs und damit den Technorati Rank sehr akribisch aus um mein Leseverhalten zu verbessern. Daher st&#246;re ich mich durchaus an den Hochpush-Link-Aktionen, da es das Gesamtbild verf&#228;lscht.</p>
<p>Was mich halt daran sehr st&#246;rt ist, dass die Penalty dem einen aufgedrungen wird, auf andere wiederum nicht angewendet wird. Daher wollte ich auch mit obigem Eintrag eines Erreichen: Eine Forderung nach dem zumindest konsequenten Umgang mit allen, die die Links hochjagen &#8211; und nicht nur mit einigen wenigen, die an den Pranger gestellt werden.</p>
<p>Nat&#252;rlich lege ich sehr viel Wert auf Verlinkungen, folge aber dem Prinzip, dass die vielen Blogparaden oder sonstigen Aktionen und Ideen im Endeffekt nicht aufgrund des Themas veranstaltet werden, sondern einfach nur um der Links willen. Und nein, nicht jeder macht das &#8211; aber Aufrufe wie &#8220;Pusht das hoch &#8211; ich linke zur&#252;ck&#8221; fallen da exakt in das Raster.</p>
<p>Keinesfalls wollte ich die Teilnehmer oder Veranstalter an jeglichen dieser Aktionen diskreditieren &#8211; vielmehr war der Mangel an konsequenter Umsetzung der Prinzipien bei den DBCs mir ein kleiner Dorn im Auge, der einfach zu L&#246;sen ist, in dem das Prozedere verbessert wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-39693</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 15:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-39693</guid>
		<description>&quot;...und nicht zwangsl&#228;ufig link&quot; h&#228;tte ich noch hinzuf&#252;gen sollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;und nicht zwangsl&#228;ufig link&#8221; h&#228;tte ich noch hinzuf&#252;gen sollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yannick Eckl</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-39688</link>
		<dc:creator>Yannick Eckl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 15:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-39688</guid>
		<description>&quot;Ein Link ist zun&#228;chst mal ein Link.&quot;

Das unterschreibe ich ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ein Link ist zun&#228;chst mal ein Link.&#8221;</p>
<p>Das unterschreibe ich ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/comment-page-1/#comment-39687</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 15:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2007/06/27/dont-do-some-linkschlamperei/#comment-39687</guid>
		<description>Sorry, bin g&#228;nzlich anderer Meinung.
Ein Link ist zun&#228;chst mal ein Link. Und wenn jemand auf die beschriebene Weise oder z.B. durch die Ver&#246;fffentlichung eines sch&#246;nen Templates - oder auch durch den Versand von Postkarten ;-) - zu Links kommt ist das v&#246;llig legitim und auch verdient.
Genauso legitim, wie wenn sich z.B. irgendein Schreihals, der sonst nichts auf die Reihe bekommt, regelm&#228;&#223;ig &#252;ber irgendwelche Startups auskotzt und seine Backlinks durch willf&#228;hrige Lemminge generiert.

Wenn denn jemand darauf Wert legt durch Verlinkungen aufzufallen, dann sei ihm das - durch welche Methode auch immer - gestattet. Ma&#223;gebend sind Charts dieser oder &#228;hnlicher Art ohnehin nicht.

Im Gegenteil: Mittlerweile w&#228;chst bei mir die &#220;berzeugung, dass sie sogar kontraproduktiv wirken, denn sie engen ein.
Du kannst Platz 1 bei den Blogs sein und innerhalb des Internets bist und bleibst du halt doch ein kleines Licht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, bin g&#228;nzlich anderer Meinung.<br />
Ein Link ist zun&#228;chst mal ein Link. Und wenn jemand auf die beschriebene Weise oder z.B. durch die Ver&#246;fffentlichung eines sch&#246;nen Templates &#8211; oder auch durch den Versand von Postkarten ;-) &#8211; zu Links kommt ist das v&#246;llig legitim und auch verdient.<br />
Genauso legitim, wie wenn sich z.B. irgendein Schreihals, der sonst nichts auf die Reihe bekommt, regelm&#228;&#223;ig &#252;ber irgendwelche Startups auskotzt und seine Backlinks durch willf&#228;hrige Lemminge generiert.</p>
<p>Wenn denn jemand darauf Wert legt durch Verlinkungen aufzufallen, dann sei ihm das &#8211; durch welche Methode auch immer &#8211; gestattet. Ma&#223;gebend sind Charts dieser oder &#228;hnlicher Art ohnehin nicht.</p>
<p>Im Gegenteil: Mittlerweile w&#228;chst bei mir die &#220;berzeugung, dass sie sogar kontraproduktiv wirken, denn sie engen ein.<br />
Du kannst Platz 1 bei den Blogs sein und innerhalb des Internets bist und bleibst du halt doch ein kleines Licht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

