<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: ClearType vs. Augenschmerzen</title>
	<atom:link href="http://mikeschnoor.com/2006/10/27/cleartype-vs-augenschmerzen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikeschnoor.com/2006/10/27/cleartype-vs-augenschmerzen/</link>
	<description>Social Media, Public Relations, Marketing, Kommunikation und Medien aus Köln</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 15:35:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: the_nail</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/10/27/cleartype-vs-augenschmerzen/comment-page-1/#comment-14067</link>
		<dc:creator>the_nail</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 23:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/10/27/cleartype-vs-augenschmerzen/#comment-14067</guid>
		<description>Hallo da drau&#223;en,

ich kann mich zwar irren, aber der vergleich ist bei mir echt andersrum.
das mit dem ClearType in dem beispiel finde ich grauselig.
f&#252;r mich ist es auf der rechten seite eindeutig das bessere lesen.

so long, the_nail</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo da drau&#223;en,</p>
<p>ich kann mich zwar irren, aber der vergleich ist bei mir echt andersrum.<br />
das mit dem ClearType in dem beispiel finde ich grauselig.<br />
f&#252;r mich ist es auf der rechten seite eindeutig das bessere lesen.</p>
<p>so long, the_nail</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/10/27/cleartype-vs-augenschmerzen/comment-page-1/#comment-9771</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 21:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/10/27/cleartype-vs-augenschmerzen/#comment-9771</guid>
		<description>Sorry, hatte oben falschen Link angegeben, das Tool aus den MS-Powertoys hatte ich auch gemeint ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, hatte oben falschen Link angegeben, das Tool aus den MS-Powertoys hatte ich auch gemeint ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike Schnoor</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/10/27/cleartype-vs-augenschmerzen/comment-page-1/#comment-9761</link>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 12:15:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/10/27/cleartype-vs-augenschmerzen/#comment-9761</guid>
		<description>Danke f&#252;r die Info. Es gibt auch ein Systemtool von Microsoft -&gt; &lt;a href=&quot;http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx&quot;&gt;PowerToys for Windows XP&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r die Info. Es gibt auch ein Systemtool von Microsoft -> <a href="http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx">PowerToys for Windows XP</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Herrling</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/10/27/cleartype-vs-augenschmerzen/comment-page-1/#comment-9758</link>
		<dc:creator>Michael Herrling</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 07:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/10/27/cleartype-vs-augenschmerzen/#comment-9758</guid>
		<description>Im Prinzip finde ich Clear Type eine feine Sache. Ich habe nur irgendwie das Gef&#252;hl, dass sie Darstellung an meinem Notebook etwas verschwommen wirkt, egal mit welcher Einstellung ich es versuche. Ich habe es nun schon &#246;fters versucht und stelle dann nach kurzer Zeit wieder auf die Standard Methode zum Gl&#228;tten um. Scheint nicht f&#252;r meine Augen gemacht zu sein ;-)

@Michael: Der ClearType Tuner funktioniert (zumindest bei mir) nur mit dem IE, den Firefox mag das Tool nicht so gerne ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Prinzip finde ich Clear Type eine feine Sache. Ich habe nur irgendwie das Gef&#252;hl, dass sie Darstellung an meinem Notebook etwas verschwommen wirkt, egal mit welcher Einstellung ich es versuche. Ich habe es nun schon &#246;fters versucht und stelle dann nach kurzer Zeit wieder auf die Standard Methode zum Gl&#228;tten um. Scheint nicht f&#252;r meine Augen gemacht zu sein ;-)</p>
<p>@Michael: Der ClearType Tuner funktioniert (zumindest bei mir) nur mit dem IE, den Firefox mag das Tool nicht so gerne ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/10/27/cleartype-vs-augenschmerzen/comment-page-1/#comment-9756</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 22:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/10/27/cleartype-vs-augenschmerzen/#comment-9756</guid>
		<description>Kann aber auch einen gegenteiligen Effekt bewirken, gerade wenn die Grafikkarte dem Monitor keine sauberen Signale liefert, auch z.B. Analog-Signale an TFT-Schirm. 
Ansonsten ist aber die XP-Kantengl&#228;ttung auf jeden Fall zu empfehlen.
Wichtig ist in diesem Zusammenhang noch das Microsoft-Tool &lt;a href=&quot;http://www.microsoft.com/typography/cleartype/tuner/Step1.aspx&quot;&gt;ClearType Tuner&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann aber auch einen gegenteiligen Effekt bewirken, gerade wenn die Grafikkarte dem Monitor keine sauberen Signale liefert, auch z.B. Analog-Signale an TFT-Schirm.<br />
Ansonsten ist aber die XP-Kantengl&#228;ttung auf jeden Fall zu empfehlen.<br />
Wichtig ist in diesem Zusammenhang noch das Microsoft-Tool <a href="http://www.microsoft.com/typography/cleartype/tuner/Step1.aspx">ClearType Tuner</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

