<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: RSS Feed &#196;nderungen</title>
	<atom:link href="http://mikeschnoor.com/2006/08/18/rss-feed-aenderungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikeschnoor.com/2006/08/18/rss-feed-aenderungen/</link>
	<description>Social Media, Public Relations, Marketing, Kommunikation und Medien aus Köln</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 15:35:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/08/18/rss-feed-aenderungen/comment-page-1/#comment-8264</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Aug 2006 09:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/08/18/rss-feed-aenderungen/#comment-8264</guid>
		<description>Ich bedauere die K&#252;rzungen von feeds, besuche damit auch weniger Seiten und lese weniger Inhalt. Nur Text in einem Reader lesen ist einfach angenehmer und schneller.
Den Feed zu k&#252;rzen ist f&#252;r potenzielle Contentdiebe auch kein Hinderniss, es gibt doch gen&#252;gend Service, die aus einer Website einen Feed erstellen und somit ist der Inhalt wieder vorhanden.
Eine kleine Unterst&#252;tzung ist das Hinzuf&#252;gen eines Copyright zu jedem beitrag, daz ugibt es Plugins - z.B. &lt;a href=&quot;http://www.bueltge.de/wp-feed-plugin/204/&quot;&gt;©Feed&lt;/a&gt;

Liebe Gr&#252;sse Frank
** Ich bitte um den kompletten Text im Feed. Es muss eine andere L&#246;sung geben, als die treuen Leser zu prellen und den schwarzen Schafen im WWW auch noch st&#228;ndig zu unterst&#252;tzen, in dem man Content &#252;ber sie bringt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bedauere die K&#252;rzungen von feeds, besuche damit auch weniger Seiten und lese weniger Inhalt. Nur Text in einem Reader lesen ist einfach angenehmer und schneller.<br />
Den Feed zu k&#252;rzen ist f&#252;r potenzielle Contentdiebe auch kein Hinderniss, es gibt doch gen&#252;gend Service, die aus einer Website einen Feed erstellen und somit ist der Inhalt wieder vorhanden.<br />
Eine kleine Unterst&#252;tzung ist das Hinzuf&#252;gen eines Copyright zu jedem beitrag, daz ugibt es Plugins &#8211; z.B. <a href="http://www.bueltge.de/wp-feed-plugin/204/">©Feed</a></p>
<p>Liebe Gr&#252;sse Frank<br />
** Ich bitte um den kompletten Text im Feed. Es muss eine andere L&#246;sung geben, als die treuen Leser zu prellen und den schwarzen Schafen im WWW auch noch st&#228;ndig zu unterst&#252;tzen, in dem man Content &#252;ber sie bringt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MikeSchnoor.com &#187; RSS Feed Kürzung: Nachvollziehbare Tumulte</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/08/18/rss-feed-aenderungen/comment-page-1/#comment-8258</link>
		<dc:creator>MikeSchnoor.com &#187; RSS Feed Kürzung: Nachvollziehbare Tumulte</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 07:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/08/18/rss-feed-aenderungen/#comment-8258</guid>
		<description>[...] Wie hie&#223; es damals so sch&#246;n in den Star Wars Prequels? &#8220;Turmoil has engulfed the Galactic Republic.&#8221; Oder anders: &#8220;Turmoil has engulfed the Blogosphere.&#8221; Warum? Die &#220;berschrift ist ja schon fast geschenkt, denn nach den Kommentaren bei Robert, bei Tom und auch in meiner urspr&#252;nglichen Ank&#252;ndigung habe ich es mir doch einmal wieder reiflich &#252;berlegt, unsere Feeds zu k&#252;rzen. Die Reaktionen sind einerseits nachvollziehbar, wenn man insbesondere den Contentklau als Grund dieser Ma&#223;nahmenregelung hinzuzieht. Andererseits ist es auch teilweise pure Ablehnung, dass ein Feed gek&#252;rzt wird. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie hie&#223; es damals so sch&#246;n in den Star Wars Prequels? &#8220;Turmoil has engulfed the Galactic Republic.&#8221; Oder anders: &#8220;Turmoil has engulfed the Blogosphere.&#8221; Warum? Die &#220;berschrift ist ja schon fast geschenkt, denn nach den Kommentaren bei Robert, bei Tom und auch in meiner urspr&#252;nglichen Ank&#252;ndigung habe ich es mir doch einmal wieder reiflich &#252;berlegt, unsere Feeds zu k&#252;rzen. Die Reaktionen sind einerseits nachvollziehbar, wenn man insbesondere den Contentklau als Grund dieser Ma&#223;nahmenregelung hinzuzieht. Andererseits ist es auch teilweise pure Ablehnung, dass ein Feed gek&#252;rzt wird. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BloggingTom</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/08/18/rss-feed-aenderungen/comment-page-1/#comment-8255</link>
		<dc:creator>BloggingTom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 19:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/08/18/rss-feed-aenderungen/#comment-8255</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Der RSS-R&#252;ckschritt...&lt;/strong&gt;

	Gerade lese ich bei Robert und Mike, dass beide ihren RSS-Feed nicht mehr als Volltext, sondern nur noch in der verk&#252;rzten Form anbieten werden (Robert hat bereits umgestellt). Auch wenn ich das Problem des Contentklau (von dem auch ich immer wieder ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Der RSS-R&#252;ckschritt&#8230;</strong></p>
<p>	Gerade lese ich bei Robert und Mike, dass beide ihren RSS-Feed nicht mehr als Volltext, sondern nur noch in der verk&#252;rzten Form anbieten werden (Robert hat bereits umgestellt). Auch wenn ich das Problem des Contentklau (von dem auch ich immer wieder &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias K.</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/08/18/rss-feed-aenderungen/comment-page-1/#comment-8254</link>
		<dc:creator>Matthias K.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 18:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/08/18/rss-feed-aenderungen/#comment-8254</guid>
		<description>Den Gedankengang kann ich durchaus nachvollziehen und w&#252;rde ihn auch verstehen. Moderne Feed-Reader haben in der Regel aber auch einen integrierten Browser, so dass man relativ unkompliziert auf Eure Seite gehen kann, ohne erst den eigentlichen Browser &#246;ffnen zu m&#252;ssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Gedankengang kann ich durchaus nachvollziehen und w&#252;rde ihn auch verstehen. Moderne Feed-Reader haben in der Regel aber auch einen integrierten Browser, so dass man relativ unkompliziert auf Eure Seite gehen kann, ohne erst den eigentlichen Browser &#246;ffnen zu m&#252;ssen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Boris</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/08/18/rss-feed-aenderungen/comment-page-1/#comment-8253</link>
		<dc:creator>Boris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 18:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/08/18/rss-feed-aenderungen/#comment-8253</guid>
		<description>Inhalte-Klau k&#246;nnte tats&#228;chlich ein Aspekt sein, der auch mich schlie&#223;lich dazu bringen k&#246;nnte, keine Volltext-Feeds mehr anzubieten. Bisher ist es bei mir aber zum Gl&#252;ck noch nicht so weit gekommen. Ich w&#252;rde diesen Schritt aber bedauern, da ich es gut finde, alternativ beide Varianten von Feeds anbieten zu k&#246;nnen.

Von der Leserseite aus gesehen, w&#252;rde mich aber der Verzicht auf Volltext z.B. hier bei euch nat&#252;rlich nicht vom Besuch und vom Lesen abhalten (ich schalte vom Feedreader - Sage im Firefox - sowieso meist zum Lesen in die normale Webansicht um).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inhalte-Klau k&#246;nnte tats&#228;chlich ein Aspekt sein, der auch mich schlie&#223;lich dazu bringen k&#246;nnte, keine Volltext-Feeds mehr anzubieten. Bisher ist es bei mir aber zum Gl&#252;ck noch nicht so weit gekommen. Ich w&#252;rde diesen Schritt aber bedauern, da ich es gut finde, alternativ beide Varianten von Feeds anbieten zu k&#246;nnen.</p>
<p>Von der Leserseite aus gesehen, w&#252;rde mich aber der Verzicht auf Volltext z.B. hier bei euch nat&#252;rlich nicht vom Besuch und vom Lesen abhalten (ich schalte vom Feedreader &#8211; Sage im Firefox &#8211; sowieso meist zum Lesen in die normale Webansicht um).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

