Kommentare zu: Content-Diebstahl durch das Archiv-Blog http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/ Social Media, Public Relations, Marketing, Kommunikation und Medien aus Köln Wed, 01 Feb 2012 15:35:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Von: MikeSchnoor.com » Das Porno Archiv Blog http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/comment-page-1/#comment-5659 MikeSchnoor.com » Das Porno Archiv Blog Mon, 08 May 2006 07:46:06 +0000 http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/#comment-5659 [...] Heute haben wir eine spannende Episode aus Klein-Bloggersdorf parat: Der Mehrwert vom Archiv-Blog. Es ist ein Mehrwert, weil wirklich mehr drin steckt, als man vermutet. So viel sogar, dass man sich wundert, wer nun mehr davon hat, und wer eher weniger. Weniger jedenfalls hat das selbsternannte Archiv-Blog davon. Wie schon am Wochenende durch Udo Vetter der Fall bekannt wurde, gibt betreibt das Archiv-Blog einen Content-Diebstahl auf dreiste Art und Weise. [...] [...] Heute haben wir eine spannende Episode aus Klein-Bloggersdorf parat: Der Mehrwert vom Archiv-Blog. Es ist ein Mehrwert, weil wirklich mehr drin steckt, als man vermutet. So viel sogar, dass man sich wundert, wer nun mehr davon hat, und wer eher weniger. Weniger jedenfalls hat das selbsternannte Archiv-Blog davon. Wie schon am Wochenende durch Udo Vetter der Fall bekannt wurde, gibt betreibt das Archiv-Blog einen Content-Diebstahl auf dreiste Art und Weise. [...]

]]> Von: Dreister Content-Klau - Software Guide http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/comment-page-1/#comment-5646 Dreister Content-Klau - Software Guide Sun, 07 May 2006 22:15:08 +0000 http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/#comment-5646 [...] In jedem Fall erstmal dafür sorgen, dass der Inhalt rauskommt, siehe z.B. Law Blogs offenen Brief. oder MikeSchnoor.com. [...] [...] In jedem Fall erstmal dafür sorgen, dass der Inhalt rauskommt, siehe z.B. Law Blogs offenen Brief. oder MikeSchnoor.com. [...]

]]> Von: MikeSchnoor.com » Antwort vom Archiv-Blog http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/comment-page-1/#comment-5642 MikeSchnoor.com » Antwort vom Archiv-Blog Sun, 07 May 2006 19:54:09 +0000 http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/#comment-5642 [...] « Content-Diebstahl durch das Archiv-Blog [...] [...] « Content-Diebstahl durch das Archiv-Blog [...]

]]> Von: Wilhelm [Schoggo-TV] http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/comment-page-1/#comment-5641 Wilhelm [Schoggo-TV] Sun, 07 May 2006 19:25:21 +0000 http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/#comment-5641 Ich glaube, Du hast einen E-Briefkasten, Mike. ;-) Ich glaube, Du hast einen E-Briefkasten, Mike. ;-)

]]> Von: Dreister Artikelklau » BloggingTom http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/comment-page-1/#comment-5640 Dreister Artikelklau » BloggingTom Sun, 07 May 2006 18:44:32 +0000 http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/#comment-5640 [...] Nun ist dieses Archiv-Blog ja kein Aggregator, sondern schlicht ein Blog, das sich gerne mit Werbung finanzieren möchte. Dagegen ist grundsätzlich nichts einzuwenden, sofern man sich nicht mit fremden Federn schmückt. Beim Archiv-Blog tut man aber genau das, denn es ist nicht auf den ersten Blick ersichtlich, dass es sich dabei um fremden Content handelt. Bis vor wenigen Stunden konnten die Leser dort sogar noch Kommentare zu den Posts hinterlassen, so dass der Eindruck, es handle sich um eigenen Content, noch verstärkt wurde. Der geneigte Leser konnte sich dort also meine gesamten Texte zu Gemüte führen und dort unter Umständen eine Diskussion über meine Posts führen, ohne dass ich davon gewusst hätte. Und das geht mir eindeutig zu weit. Und dabei bin ich nicht der Einzige: In Deutschland brodelt es bereits. Udo Vetter hat bereits eine ziemlich eindeutige Message an den Betreiber geschickt und weder Hirnrinde, Werbeblogger, der MikeSchnoor.com noch Thomas Knüwer können der Sache etwas positives abgewinnen. [...]

]]> Von: Mike Schnoor http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/comment-page-1/#comment-5639 Mike Schnoor Sun, 07 May 2006 18:21:15 +0000 http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/#comment-5639 Kurz gesagt: Du hast nicht zufällig grade den Namen parat? Oder gar darüber selbst bei Dir geschrieben? Das fände ich SEHR interessant... PS - ich bin zur Zeit kurz angebunden - ich melde mich sonst später wieder! Kurz gesagt: Du hast nicht zufällig grade den Namen parat? Oder gar darüber selbst bei Dir geschrieben? Das fände ich SEHR interessant…

PS – ich bin zur Zeit kurz angebunden – ich melde mich sonst später wieder!

]]> Von: Wilhelm [Schoggo-TV] http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/comment-page-1/#comment-5637 Wilhelm [Schoggo-TV] Sun, 07 May 2006 14:13:09 +0000 http://mikeschnoor.com/2006/05/07/content-diebstahl-durch-das-archiv-blog/#comment-5637 Kleiner Hinweis am Rande für Leute, die sich mit DENIC bzw. einer möglichen Restaurierung der dortigen Angaben auskennen: Ich habe das Ding gestern um 08:07 Uhr (wohl als erster, siehe Posting unter meiner URL) entdeckt und sofort das Impressum des Blog Archiv mit dem c-Admin bzw. Holder bei DENIC verglichen: die beiden Namen sind in meiner Erinnerung nicht gleich gewesen. Auch Gogo von Psychohaus hat gestern wohl einen anderen Namen gelesen - inzwischen ist der Eintrag bei DENIC identisch (allerdings nach Änderung vom 30.04.06). Der Name an welchen ich mich zu erinnern glaube, ist dabei identisch mit dem einer Person, welcher in der Blogger Szene schon oft wg. diversen Geschichten zerrissen wurde. Kleiner Hinweis am Rande für Leute, die sich mit DENIC bzw. einer möglichen Restaurierung der dortigen Angaben auskennen:
Ich habe das Ding gestern um 08:07 Uhr (wohl als erster, siehe Posting unter meiner URL) entdeckt und sofort das Impressum des Blog Archiv mit dem c-Admin bzw. Holder bei DENIC verglichen:
die beiden Namen sind in meiner Erinnerung nicht gleich gewesen.
Auch Gogo von Psychohaus hat gestern wohl einen anderen Namen gelesen – inzwischen ist der Eintrag bei DENIC identisch (allerdings nach Änderung vom 30.04.06).
Der Name an welchen ich mich zu erinnern glaube, ist dabei identisch mit dem einer Person, welcher in der Blogger Szene schon oft wg. diversen Geschichten zerrissen wurde.

]]>