<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: S&#252;ddeutsche Zeitung betreibt Blogleichen</title>
	<atom:link href="http://mikeschnoor.com/2006/05/04/sueddeutsche-zeitung-betreibt-blogleichen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikeschnoor.com/2006/05/04/sueddeutsche-zeitung-betreibt-blogleichen/</link>
	<description>Social Media, Public Relations, Marketing, Kommunikation und Medien aus Köln</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 15:35:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: MikeSchnoor.com &#187; Blogs beim Schleswig-Holsteinischen Zeitungsverlag</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/05/04/sueddeutsche-zeitung-betreibt-blogleichen/comment-page-1/#comment-5767</link>
		<dc:creator>MikeSchnoor.com &#187; Blogs beim Schleswig-Holsteinischen Zeitungsverlag</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 May 2006 18:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/05/04/sueddeutsche-zeitung-betreibt-blogleichen/#comment-5767</guid>
		<description>[...] Schon gestern stie&#223;en wir auf die Meldung dar&#252;ber im Datenschutzkontor - der Schleswig-Holsteinische Zeitungsverlag (sh:z) l&#228;sst bloggen. Seit kurzem findet sich unter der Subdomain blogs.shz.de der j&#252;ngste Versuch eines Verlages, sich mit Web 2.0 zu besch&#228;ftigen. Dass diese Blog-Versuche von Zeitungsverlagen nat&#252;rlich schiefgehen kann, haben wir schon bei den Geschichten &#252;ber die Blogs von der Freundin oder der S&#252;ddeutschen Zeitung geh&#246;rt. Zu diesem Beispiel, was sich der sh:z mit seinen Leserblogs leistet, m&#246;chten wir hier eine konstruktive, jedoch immer noch kritische Beobachtung verfassen: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Schon gestern stie&#223;en wir auf die Meldung dar&#252;ber im Datenschutzkontor &#8211; der Schleswig-Holsteinische Zeitungsverlag (sh:z) l&#228;sst bloggen. Seit kurzem findet sich unter der Subdomain blogs.shz.de der j&#252;ngste Versuch eines Verlages, sich mit Web 2.0 zu besch&#228;ftigen. Dass diese Blog-Versuche von Zeitungsverlagen nat&#252;rlich schiefgehen kann, haben wir schon bei den Geschichten &#252;ber die Blogs von der Freundin oder der S&#252;ddeutschen Zeitung geh&#246;rt. Zu diesem Beispiel, was sich der sh:z mit seinen Leserblogs leistet, m&#246;chten wir hier eine konstruktive, jedoch immer noch kritische Beobachtung verfassen: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Boris</title>
		<link>http://mikeschnoor.com/2006/05/04/sueddeutsche-zeitung-betreibt-blogleichen/comment-page-1/#comment-5553</link>
		<dc:creator>Boris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 20:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikeschnoor.com/2006/05/04/sueddeutsche-zeitung-betreibt-blogleichen/#comment-5553</guid>
		<description>Manch eine Blogunternehmung entlarvt sich eben schnell als Trittbrett fahrender Aktionismus. Besonders gerne offenbar, wenn manch ein &quot;Blatt&quot; meint, dass Journalismus 2.0 eben &quot;Bloggen&quot; IST. Was bestenfalls als peinlicher (aber offenbarender) Irrtum zu bezeichnen ist.

Richtig &#228;rgerlich wird das sp&#228;testens dann, wenn solches &quot;Bloggen&quot; zum blo&#223;en Schein aufgrund der Bekanntheit der Zeitung breiter bekannt wird als gute private Blogs. Denn so entsteht schlie&#223;lich in der &#214;ffentlichkeit ein v&#246;llig schiefes Bild von der &quot;Blogosph&#228;re&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manch eine Blogunternehmung entlarvt sich eben schnell als Trittbrett fahrender Aktionismus. Besonders gerne offenbar, wenn manch ein &#8220;Blatt&#8221; meint, dass Journalismus 2.0 eben &#8220;Bloggen&#8221; IST. Was bestenfalls als peinlicher (aber offenbarender) Irrtum zu bezeichnen ist.</p>
<p>Richtig &#228;rgerlich wird das sp&#228;testens dann, wenn solches &#8220;Bloggen&#8221; zum blo&#223;en Schein aufgrund der Bekanntheit der Zeitung breiter bekannt wird als gute private Blogs. Denn so entsteht schlie&#223;lich in der &#214;ffentlichkeit ein v&#246;llig schiefes Bild von der &#8220;Blogosph&#228;re&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

